看上去就差“一点儿”，但是这“一点儿”实际上是差了很多。评说“节能灯开关瞬间消耗多少电能？” 

“节能灯开关瞬间消耗多少电能？”是松鼠会的实验党针对江湖上节能灯（或者日光灯）开关的时候最费电传说的一个实验（[www.sciencenet.cn]），松鼠们的行动能力很值得赞赏。 

人们对“永久”很关心，对“瞬时”的理解就有些困难了。因此解说“瞬间消耗多少电能”这个问题与其说是“实验第一”不如说是“思辨第一”。思辨跟不上，作实验也是瞎忙活。人们在说电的时候有两个事情常常混淆：电功率和电能。两者的关系是电能＝电功率对时间的积分。这里的“电”实际上有些多余，从抽象的概念上看，就是个功率和功（能）的问题。一般机械开关的速度是毫秒的量级，电灯的掌灯时间是千秒的量级。两者之间相差一百万倍。也就是说开关瞬间的功率如果是常态功率的一百万倍的话，点20分钟的用电与一次开关耗电是相等的。问题是这个世界上有多少相差一百万倍事情呢？可以想象的大约也就是超导了。“瞬间”的长短也是个技术开发的前沿。毫秒（ms）基本上是小儿科，如今是飞秒、阿秒（fs＝1e－15s、as＝1e－18s）的量级了。由于时间很短，一点点能量的变化也能有巨大的功率，比如说TW＝1e13W、PW＝1e15W都是可能的。 

交流点的特点是电流和电压有变化，而且两者之间有 相位差。这个相位又是一个令人费解的地方。由于这个相位差的存在，电流x电压并不直接等于功率。因此就有个“毛功率”的概念，单位是VA，就是负荷直接的电压电流读数。实际功率的W要做一个电流矢量和电压矢量的内积。其实这些事情老百姓往往搞不清楚，也有过许多杯具（有时间另说）。 

有个说法叫做“宜粗不宜细”，此话词儿糙可理儿不糙。松鼠们的文章就是“太细”了。做错了的事情再论细节就没有意义了。

引用:

松鼠：
开关闭合后，节能灯正常发光时，只要用普通的万用电表就可以测量电阻两端的电压UR，实测UR为1.4伏。同时我们测得外电路电压为119.8伏。因此通过灯泡的电流为I=UR/R≈0.103安培。那么这只灯泡在稳定工作时的功率就是P=ULI=(119.8-1.4)×0.103≈12.2瓦，稍低于灯泡上标识的“14瓦”（我们推测是因为电压略低于额定值或者灯泡有些老化）。

要知道，如今的厂家在电的计量方面是很规范的。与其怀疑灯泡的功率，不如怀疑自己的测量上的问题。这个实验至少有两个错误。第一，那只电阻的功率是1／8W，而实际加在上面的负载是0.14W，超负荷了。事情虽小，但是必须要知道、理解超负荷的隐患。第二，既然是测了“电流”的波形，也应该同时直接测测灯泡两端的电压才好。一般电压与电流之间都有个相差角，可以用那个示波器测出来。电灯的（平均）功率是要用自己的电压（波形）与电流（电阻测量的波形代用）乘积对时间的积分得出。 

现代社会生活中很多事情都连在一起，整体效益与部分效益的调和不是一拍脑袋可以想像出来的。因此开关灯的问题还需要考虑到灯具、开关寿命的问题。讨论其实是个思考的最好方式，而国人教育中最薄弱的环节就是讨论问题。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,63176