有人士认为,中国缺了资本主义那一课,所以落后了.

这需要商榷的.

其一,对历史以截然不同的阶段,比如以主要的对立的阶级或者阶层,来划分.只是一种方式.

假如以横向的观点看待历史,可以得出另类的划分.其实,在近2000年来,中国大陆地区的商业

或者资本的运动一直没有停止过.只是占据GDP份额比较小罢了.

近30年来,在一位设计师的倡导下,资本在大陆地区的活动日益猖獗起来.这里猖獗不是坏意思.

是动物凶猛的意思.资本的外延比以前也广泛了.113年前停止思想的卡尔,无法预言今天的资本

运动方式.但是,无庸置疑的是,我们的一些资本,还是在他建立的理论框架内运行着.

还有人士以为,我们当前的社会形态,正好和巴尔扎克笔下,或者说马克思笔下的时代雷同.你看

当今人们追逐利润的疯狂程度,是否可以和"蛤螂台"媲美?榨取高超额剩余价值的手段,是否远远

超过了19世纪的欧洲国家,比如英国的资本家呢?

恩格斯调查的工人生存状况,是否可以抄袭到现今的一些"无业"本科流民的生存状况的表达了.

其2,

不同形式的生产关系或者生产力的并存,不是一两个世纪或者朝代的事情了.2000年前刘秀同学

的勤工俭学活动,其实就是一种小资本的运作.这个在运输业中撰取利润贴补太学费用的青年,不

就是资本主义的亲自实践者吗?

把资本主义的发明权送给欧洲;这很大气.可惜不一定符合历史事实.以国人的智商平均值;以国人

对于名利的追逐狂热度,推测,这种榨取利益的小把戏.轮不到洋人来教导我们.我们的祖先早就运做

了.即使没有明确的理论,也是有丰富的经验的.

3

.............

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自籍利平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-255-309796.html

上一篇：刘秀地图与马援
下一篇：我也去过"祁汉沟"(第二版)