|||
科学网的圈子虽然比较小,但是人才不少,各种诡异的观点也是层出不穷。比如这位林中祥林老大,他最近就发表了一篇《科学网上写‘微博’为好》,下面全文转载:
科学网上写‘微博’为好
科学网上写看博客,我觉得短点为好,只要观点出来就行了。其实大家都是聪明人,并不需要写太多的内容。如果别人赞同你的观点,短短几句就可以了。
如果确实博客的内容需要长才能说清楚,而且争论的人很多,再写长进行论述,那你的博客就是非常有价值的了。
让大家用少量时间,看更多学者的博客。
——————————————————————
Neil反面教材:
1、我不同意林老大的观点,尤其不同意他说的“大家都是聪明人”。我认为大家不都是聪明人,在大家的范畴里肯定有傻子,因为如果大家都是聪明人的话,那么大家肯定都明白在聪明人面前话不用说得太多,短短几句就足以表达的道理,而既然大家都明白这个道理,也便完全用不着有人刻意点出来。
2.出于上面这个逻辑,我认为林老大自己其实也并不同意他说的“大家都是聪明人”,否则他自己也不会多此一举的把所有聪明人都明白的道理说出来。
这位可能问了:既然林老大也不同意他自己的观点,那么他为什么要这么表达出来呢?我哪儿知道?!林老大那短短几句话都是写给聪明人看的,我不属于聪明人的集合。
3、在我的科学网评论系列的前几篇里,我曾经写过几篇《你管人家怎么写博客呢》,其中表达了这么一个道理:一个人选择什么样的方式来写博客,那是他的自由。他想用英文写,还是用中文写;他想自己写,还是请人打字;他想把文章写长,或者想写短,这些全部都是他的自由,任何人没有权力干涉。
而你作为一个读者,如果不喜欢他的文章,你可以不看。没有人强迫你,对吧?这都是很正常的事情,大家互相选择嘛。
可是如果你不喜欢他的文章,还要在一旁指手画脚的说他不该这么写,不该那么写,他应该这么写,应该那么写,这就是你的不对了,是你自己在多管闲事了,对吧?
你如果觉得博客那么写不合适,你自己不要那么写就得了,人家写人家的博客,关你什么事呢?你又不是国家总理。再说,你就是国家总理,也管不到人家的博客地盘上啊,你说是吧?
4、这时候有人可能会说:Neil指责林老大说别人的博客不该往长写是多管闲事,那么Neil对林老大的观点进行评论难道就不是多管闲事吗?
嘿嘿,恰恰不是,为什么呢?
因为林老大说别人的博客不该往长写,他干涉的是别人写博客的方式。而我写这篇文章,评论的是林老大具体博文的内容,我并没有对林老大博客写作的方式进行指责。你明白这二者的区别吧?
5、在文明社会,我们强调人与人之间的尊重。我虽然不同意林老大的观点,但是我非常尊重林老大。我尊重他,因为他是光明正大写博文表达自己观点的。而出于尊重,我也专门写一篇博文表达我的观点。
这两种观点何者在理,留给诸位聪明人自己去判断吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 14:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社