水博

 

2010年3月26日凤凰卫视的《锵锵三人行》，播出了一期“精彩”的节目。

主持人窦文涛上来就说：“《锵锵三人行》，咱们汪永晨老师，今天她是最好的嘉宾，因为江河十年行，人家他们这个NGO这个组织啊，要用十年的时间，一次又一次踏访川那边的六条大江，包括踏访那里的农民。”

不过，还是另一位嘉宾许子东的水平高，立刻说了句大实话。“水都给她踏干了”。还别说，还真是这么回事。就因为汪永晨组织的“江河十年行”的成功造谣宣传，云南搁置了大型水库的开发建设，以至于在这大旱之年，由于没有大水库，蓄水不足，以至于让大旱酿成了大灾难。

然而，人祸的始作俑者汪永晨反倒在这个《铿锵三人行》节目中，贼喊捉贼的把大旱的人祸责任推给了桉树的种植。不少人看过该期节目的同志都觉得这场有骗子、主持人和嘉宾一起表演的《铿锵三人行》已经不应该再称为《铿锵三人行》了，而应该称为《坑蒙三人行》。

节目中的骗子不仅坑蒙嘉宾、坑蒙了主持人也坑蒙了观众。具体理由如下：

 

先看看这段文字实录：

窦文涛说：她（汪永晨）的这个观点比较猛，在新京报上发表了一篇文章，西南大旱是天灾还是人祸？显然你觉得是人祸。

汪永晨：也不是说我就下结论，但是我可以把这些问题给摆出来大家可以一起讨论、研究。第一个就是我认为的，就是桉树，因为现在我们都知道，西南它原来都是有大片的森林，大片的树，原生林一直保存，像西双版纳都是热带雨林这样的地方。可是现在就是造纸，就需要一种速生林，他们就从新西兰引进的桉树，首先它是一个外来物种。为什么叫外来物种？就是它不适应这个本地的生态环境。它是在它当地，可能它有天敌，它有多少年来形成一个小环境。

窦文涛：对。

汪永晨：然后到了我们中国，到了我们中国以后，这种树是一个抽水机，被形容成，它需要大量的水，因为它是速生，它两三年就可以砍伐，砍了以后就可以造纸，就可以变成钱。利益集团他们就大量在云贵川，包括广西来种桉树。那么种了桉树以后，其他的植物都没有了，现在甚至海南，我前两天采访一个科学家，他告诉我，海南现在没有鸟了。

窦文涛：啊？

汪永晨：因为这个桉树，它散发出一种味道来，鸟不喜欢，这个桉树，还有一个，它要大量用肥，大量用肥。然后它是一个霸主树，有了它，其他的都没有了，然后这个肥，就顺着这个下雨流走，又去污染江河。

许子东：林业部不知道这件事情吗？这么大的事情，这么大的项目？

 

骗术一、原生态的诱惑

 

汪永晨说的“西南它原来都是有大片的森林，大片的树，原生林一直保存，像西双版纳都是热带雨林这样的地方”，据我所知西双版纳早就开始种橡胶了，当年北京十几万知青到云南西双版纳，很多都是去种橡胶的。汪造谣的方式，就像当初她为了反对怒江水电开发，也曾经把怒江说成是原生态江。结果大家大那里一看，原生态早已经面目全非。

 

任何一个地方，只要有人居住，他就不可避免的要向环境索取，就很难保存什么原生态。像怒江那样的地方，生态环境实际上已经被破坏的非常严重了。由于有了以往骗人成功的经验，这次汪永晨还是如法炮制。实际上怒江地区的情况基本上可以代表云南，因为在人类活动可及的地方，原有的原始林木早已经不复存在，现在自然生长的几乎都是一些灌木，草本植物，水土流失非常严重。因此，根据目前的天然林保护和退耕还林工程，不管在那里栽种什么种类的树木，都将是对生态环境的一种保护。

 

不过，对于不太了解云南的人们来说，汪永晨的砍伐原生态林的说法仍然非常有诱惑力。实际上，怒江的情况在云南很有代表性。经过解放以来长期的林木开采，云南境内凡是人容易达到的地方的天然森林，几乎都已经被砍光。因此，我们从逻辑上分析，既然种桉树是为了获得经济效益，那么桉树的种植肯定应该优先选择在那些容易收获和交通方便的地方。所以，实际情况是云南很多桉树林的种植，除了一些当初认为根本没有开采价值的稀疏林地，几乎都是配合当地的生态环境保护和退耕还林进行的。在还有大量的荒山、荒坡等待绿化的情况下，几乎没有人会愿意舍近求远深入到交通成本极高的原始森林去砍伐后再种桉树。目前仅在怒江地区，我们就不难发现还有很多低海拔地区的植被非常少。如果，能在那里种植上桉树，也是一种巨大的生态环境保护。在这个问题上，我们一定要警惕极端环保组织像造谣污蔑怒江水电开发一样，再用编造出的“原生态”的说法欺骗公众。从总体上来讲，桉树的种植，绝对应该是保护当地生态环境、防止水土流失的最有力措施之一。

 

骗术二、外来物种“是它不适应这个本地的生态环境”

外来物种就是本地原来没有的物种，而是通过人工的引进当地的一种物种。绝不是什么“不适应这个本地的生态环境”的物种。我国现在的很多种水果、蔬菜都曾经是从国外引起的外来物种。现在完全都能够适应当地的生态环境了。另外，说桉树的生长速度快、生长能力强，和外来物种的“它是在它当地，可能它有天敌，它有多少年来形成一个小环境。”没有任何关系。如果不是这样的话，那么就请汪永晨告诉我们桉树在新西兰有什么天敌？

汪把桉树说成是抽水机的意图非常恶毒。其实，极端环保组织煽情的发明还有很多，原来他们还曾经称桉树是绿色的沙漠。现在是遇到大干旱了，他们就开始强调桉树是抽水机，以挑拨公众的情绪。抽水机的作用是抽水，请骗子告诉我们桉树到底能把水抽到哪里去呢？这根本就是胡说八道吗！桉树只不过比别的树种生长得更快一点，所以，养料和水分需要的多一些罢了。它所吸收的水分除了供它自身的快速生长，和其他植物没有任何不同。所以，如果说桉树是抽水机，那么所有的树种都应该是抽水机。

至于汪永晨煽情说的“种了桉树以后，其他的植物都没有了，现在甚至海南，我前两天采访一个科学家，他告诉我，海南现在没有鸟了”。不管他采访的科学家是真是假，其实揭露这种说法的欺骗性很简单，我们就请造谣者告诉我们。在桉树自然生长的新西兰，是不是现在全国只有桉树这一种树？是不是新西兰根本就没有鸟了呢？如果，桉树的故乡新西兰没出现这种情况，你根据什么说中国的海南没有鸟了，就是我们种桉树造成的呢？

 

骗术三、大量用肥的霸王树、竟然还让要让肥流走？

再看这个谎话的逻辑。汪永晨说这个桉树“它要大量用肥”，接着就说“它是一个霸主树，有了它，其他的都没有了，然后这个肥，就顺着这个下雨流走，又去污染江河。”。既然桉树能大量的吸收肥，已经到了霸王树，有了它，它其他的树都没=法活了的程度的话，那么显然是因为桉树能充分的吸收土壤里的肥料，让土地变得贫瘠，以至于别的树种已经吸收不到营养了。根据桉树的这样这一点特点，那么桉树怎么可能还让“然后这个肥，就顺着这个下雨流走，又去污染江河”。显然，如果某一地区种植的树种是桉树，那么该地区的土壤肥力应该大幅度的下降，土地变得其他树种都难以生长的贫瘠。所以，桉树林肯定有强烈的净化多余养料的作用。

总之，汪永晨所说的是一种完全违反逻辑关系的欺骗。如果，桉树的吸收肥料的能力比其他树种强，那么它流失的肥料一定会比其他树种少，所以，在同等情况相下种桉树对河流的污染一定要比其他树种更少。

 

骗术四、抽水机的妙用

抽水机是被用来抽水用的，如果，只要耗水就是抽水机的话，那么全世界的动植物都是抽水机。真佩服伪环保的人士的想象力，难道就因为目前种植橡胶和桉树能够比其它树种带来更高的经济效益，它就要被扣上破坏生态的抽水机的罪名吗？如果说桉树是抽水机的话，那么所有的树木当然也都应该是抽水机。橡胶树的生长速度与常规的树种几乎没什么差异，也不知道它怎么就得罪了环保人士，也许是因为它能给中国创造“万恶”的GDP。我们知道极端环保人士对中国GDP总是深恶痛绝的。倒是桉树的生长速度确实比较快一些，吸收土地中的养料和水分也相对多一些。不过，桉树成长的速度快，恰恰说明它比其它树种能具有更强的固碳能力。我国政府植树造林重要目的之一，就是要减少温室气体排放。如果桉树的生长速度比别的树种快一倍，那么种植一亩桉树就相当于栽种两亩的普通树种。因此，种植桉树绝对是提高土地利用率，增加碳汇、利国利民、并有利于全世界的最佳选择。

 

所有的树木森林都有涵养水源的作用。因此，地表林木的减少肯定会增加洪水的强度。但是，另一方面所有的植物树木都要产生蒸腾散发水分，它自身的生长也需要消耗一定的水资源。所以，任何植物林木的种植，绝对都是要消耗水资源的。然而，极端环保骗子的狡猾之处就在于，他能不失时机地抓住植树造林总要消耗水这正反两方面的特点。当你遭受了洪水灾害，他说是你政府乱砍乱伐制造的人祸，今天出现了干旱的灾害，同样还是你政府植树造林追求GDP种了大量的抽水机制造的人祸。总之，骗子就想法设法的要把自己造成的人祸，嫁祸于人。

 

不过，在这段对话中，另一个嘉宾许子东的提问很有水平。他追问说“林业部不知道这件事情吗？这么大的事情，这么大的项目？”。这个追问让骗子有点下不来台。这有两种可能，一个是骗子在说谎，嘉宾根本就不相信；另一个就是政府部门严重失职。

 

其实，也不知道徐子东嘉宾是真不知道，还是明知故问？极端环保骗子造谣污蔑种桉树已经不是一天两天了。国家有关部门，早就进行过深入的调查了解。之所以这么大的项目，农业部不管、林业部支持，就是因为极端环保骗子所编造的那些都不是事实。桉树本来是一个非常优秀的速生林品种，非常适合搞荒山绿化。而且，由于桉树的生长快，不仅经济效益好，农民种植的积极性高，而且，它比其他树种吸收固定二氧化碳的能力更高，种植桉树是对全世界温室气体减排都有利的大好事。这种利国利民的事情政府的农业部有什么理由去反对呢？

 

总的来说，很多观众看过凤凰台的这场由骗子出演的《铿锵三人行》之后，感觉节目的名字似乎应该改一改，也许改为《坑蒙三人行》可能更为符合本节目的实质。我觉得这个建议非常不错，凤凰台应该及时采纳。喜欢请骗子捧场不要紧，不过应该有实事求是的态度，才能对得起观众。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张博庭科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-295826-307892.html

上一篇：中国的伪环保就是云南大旱成灾的“人祸”
下一篇：大旱当前需要搞清水坝、水库、水电站与河流的关系