当初闹革命的时候，一句口号是“工人阶级无祖国”。说起来也挺有道理的。后来不这么讲了，不讲就不讲呗，反正不讲也挺有道理的。

老了，闹科学，常常有人来咋呼，“科学无国界”，说起来也挺有道理的。我也管不着。爱咋咋的。但不小心呼应了一下何士刚老师。这下麻烦来了。有网友质问：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=30334

“这个‘自己’是什么意思？有哪个高水平的刊物是某些人‘自己的’？”（4楼）

吓了我一跳，赶紧查自己原博文,讲得清清楚楚：“中国自己的”。怎么这位网友会误会成“某些人自己的？”所以一笑置之。但又来一位网友（20楼），问得更深入一步：

“不知道“自己”的刊物是什么意思。是只发“自己”的稿件？还是只要“自己”的人省稿？无论如何，任何一种做法都会降低期刊的质量。达到“顶尖”不是喊口号就可以的。

“如果“自己”的刊物是要把科学民族化？这是很不健康的思维方式。”

啊，不敢有“科学民族化”这样高远（“或很不健康的”）的目标。花中国纳税人的钱，在中国办学术刊物，首先就得为中国科学的自主创新服务，为中国的科研人员服务。就这么简单。IF是重要指标，不是目的。国际接轨也是重要手段，不是目的。除非办刊宗旨和经费来源对此另有明确的规定。