||
继上次一次性撤稿70篇后,Acta Cryst. E 再次撤稿39篇,作者来自我国井冈山大学等高等院校化学工作者,这不能不再次令人深思我们的学术不端究竟严重到何种程度。问题可能是对所谓的“零容忍”是否能真实到位,而不是敷衍了事和息事宁人。而关键的问题是学风的基本建设,从根本上杜绝此类不端继续蔓延。这可不是一般科学工作者所能解决得了的!
是不是还会有撤稿的事件呢?Spek 博士最近回信说要审查数据与作者打交道颇费周折。我们知道,揭发学术造假不是太难但是要花费很大的精力和很多的时间,这是非常严肃而必须认真负责的工作。现在我们看到从事非化学和晶体学的“同行“们也居然发表晶体结构报道,这对长期从事晶体学教学和研究的人来说真是匪夷所思,不是吗?请看下面的附件。
崇尚科学,搞学术坚持真善美。警钟长鸣,要杜绝一切假丑恶!
附件: Retraction_2010.pdf, Chinese_2010.pdf
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 11:46
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社