||
上了两年硕士,无论是学校要求毕业要发表文章还是导师要求出成果的原因,现在对期刊与投稿有一些接触,也有一些感触。当然少不了发现的一些以前不熟知的怪现象,实际上我认为是一种不好的现象。
现在很多学校或学校中许多学院都要求学生发表论文才能毕业,一般博士要求比较高,比如SCI、或中文核心。而一般硕士要求都不是很高,有的要求只要公开发表就行,或好一点的要求中文核心,可能还要求更高(不大清楚,硕士这方面很少听,因为一般讨论博士是否要发表SCI比较多)。
所以这样一来,每个学生就要至少发表一篇文章,而在硕士阶段一般刚刚接触科研,能力还不够强,特别是2年的硕士,第一年上课,打点杂,很多人还没进入状态,就已经要做毕业设计准备毕业了。但是学校有这个要求,而且还是答辩之前就得见刊。因为一般审稿加发表,一篇文章至少需要大半年到一年的时间,大都在第一年快结束时就得把文章投出去,可是第一年别说没有做科研的状态,就是时间也被上课占用了,哪有科研成果可供发表呢?于是,很多同学只能把平时打杂的东西写成文章,其实就是一种技术重复性的工作,也就是把别人做过多次的自己工作的流程写出来,至多是换了数据而已;或者毕业设计的综述,但是一般综述是大家才写的(好多期刊不收学生的综述),因为一个硕士生看的阅历或时间还有限,看的文献不全,再一个很难有综合分析提出自己一些观点看法的能力。当然,三年的硕士时间就充裕一些,第二年倒是可以研究出点东西,但是要说研究出什么很不错的成果也很少,不然中国还了得,因为有这么多的三年硕士。
文章写出来,是要发表的,可是这些文章往哪投呢?一般,如果时间不急的话,首选那些所谓级别高(如中文核心,对于不好发文章的专业的硕士来说也够了)但质量垃圾给钱就发的期刊,再就是普通期刊,如果时间来不及或者质量高的文章在毕业前不能刊出的话,那学校的增刊成能了首选,只要是本校学生,一律来者不拒,这一点学校真是太人性化了,他怕你不能毕业嘛。全国多少硕士,而这些文章,说句实话,参考价值真的很小,除了作者、导师、编辑和审稿人,估计也没多少人看了。可是还费时费力地刊登出来,浪费了编辑人员工作、浪费了编辑时硬件资源、浪费了纸张和印刷成本,浪费了国家的项目资金,因为这一切的费用都是由学生买单,当然这钱一般是由导师的项目出。而且有的学生为了能找到更好的工作,或者以前评职称用,拿着导师的项目的钱到处发表质量低下的文章。
我不知道学校要求学生必须发表文章的目的,是为了逼学生做出科研成果,是为了培养学生的学术论文写作能力,还是为了拿这些来作为自己的研究水平指标。但是,我知道这种要求,对于名誉与质量名不副实的期刊、容易发的普通期刊和学校增刊来说,他们是最高兴的。因为他们有人养活,越多学校要求,就越多学生用国家项目基金养活越多人,学生发的质量低下的文章越多,用国家项目基金也养活越多人。
逼学生做出科研成果,为什么学校开办增刊?为什么不在毕业时要求严一些,要在毕业时拿出真东西出来?而平时可以要求在行业认同的期刊上发高质量文章,不在行业有没有好评的期刊上发表低质量文章。
培养学生的学术论文写作能力,这个我也非常赞同。但是为什么非要发表出来?能不能要求学生在导师的指导下,或者论文写作课上(这个准备在以后讨论)按实际的当前期刊要求,结合自己的工作,完成一科论文写作作业,让本校期刊编辑、专家审稿、评审,根据写作规划、写作技巧、文章结构和内容给出成绩,同时推荐优秀论文发表。
拿学生的论文作为研究水平指标,我想这个站不住脚吧,一般学校现在比的是SCI论文数量(暂时不管是否合理,是否有人反对)。
希望学校不要一刀切,让所有的硕士生发表文章才能毕业。希望学校不要再逼学生拿国家项目资金去多多地养活一些期刊。
相关:名不副实期刊很受欢迎—浅谈期刊的几点怪现状(二)
期刊关系户—浅谈期刊的几点怪现状(三)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 04:02
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社