黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

天通苑七单位联合公告恐难缓解八塔楼前乱停车现象

已有 5728 次阅读 2010-3-21 13:17 |个人分类:民生问题小议(09)|系统分类:生活其它| 天通苑七单位联合公告, 难缓解, 八塔楼前, 乱停车现象, 乱停车现象, 天通苑七单位联合公告, 难缓解

天通苑七单位联合公告恐难缓解八塔楼前乱停车现象

 

黄安年文  黄安年的博客/2010321日发布

 

天通苑七单位联合发布公告,发布日是126,但近日才张贴,今天笔者注意到八塔楼前主干道两旁拦起了路障。公告称“道路乱停车现象严重,造成市政清扫车辆无法正常作业,致使该路段卫生质量较差,消防车辆不能通行,一旦遇有火情无法行驶救助。车辆无序停放,引发治安案件。120急救车辆无法在第一时间出入救助病人。公交车不能正常靠站,造成堵车现象严重,经常印发交通事故,因此,广大业主反映强烈,并呼吁有关部门和单位予以整治。”通告结尾是提醒车主:“请您将您的爱车移离交通主干道。”

 

一个两个月前的公告,现在公布和拦起路障,并不见堵车状况有所减轻。原因恐怕是这七个单位没有足够的权威性,最为明显的是它没有市公交局授予的违者罚款和将违章车辆拉走的权力,只要没有这一条,恐怕仅仅靠呼吁、宣传是解决不了问题的。

 

乱停车的主要是社会车辆,其中相当多的是黑车,七单位对治理黑车毫无办法,这是市公交局管辖的事,但是市公交局迄今不愿意管天通苑的事,否则这七个红章里为何不见公交局的章呢?

 

天通苑社区是开放式社区,仅仅公交车通过这一地区就有849758432522523428751,快3支等公交线,但是许多属于公交局管辖的权限这里并没有,这是乱停车的重要原因。黑车横行,黑车当道,无人敢管,这是乱停车的重要表现。本来在公交车的周边不应停放其他社会车辆,而现在那里却占了公交车的停车位;本来120急救站前不应停放其他车辆,而那里却停满了各种社会车辆;本来摊贩不应占用必经路段,而现在小摊贩却乱占路段;本来商店不应把摊位放在马路上,而现在马路被视为他们的店铺,凡此种种,岂能不乱!







https://blog.sciencenet.cn/blog-415-304908.html

上一篇:杨生茂 陆镜生 著《美国史新编》提要
下一篇:天通公园成了儿童乐园
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 20:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部