|||
最近正在学习一篇题为“Google Scholar as a new source for citation analysis”的文章。文章中提到了WoS的几点不足。
1 WoS的引文只是来自于其收录的期刊,这样没有被引收录的文献中的引用情况无法反映。当然,这是目前引文数据库都会存在的一个问题。
2 WoS对于没有被其收录的期刊的被引文献只是处理第一作者。(WoS‘cited reference’counts citations to non-ISI journals only with respect to the first author)这样对于其它使用者的被引信息就无法准确反映。
3 WoS 对于同一主题文献的微小变化(如同一本书的不同版本)缺乏集中处理的机制。(WoS has poor aggregation of minor variations of the same title)
4 WoS 很少能够覆盖到非英文文献(WoS has very limited coverage of non-Englishsources)。
5 在利用WoS进行检索时,对于一些特殊形式的人名情况处理不理想。如 Olivas-Luján等。
这些因素对于我们在利用WoS检索引文信息,尤其是在评价机构、个人的科研绩效时值得关注。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-6-2 17:07
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社