蔣科學聽了何日休的一番胡言亂語

忍不住拼命搖頭

您這都是哪跟哪啊？

怪不得人家說你們反科學文化人喜歡攪混水

果然不假

您說的那些現象都是一幫無良科學家

爲了一己私利

爲了一小撮利益集團

濫用不明真相的群眾對科學家的信任

打著科學的旗號

勾結資本和權力

違背科學精神

幹下的偽科學勾當

與科學何干？

什麽美好、偉大、光榮、正確的東東

不會被濫用和假冒？

就拿藝術來說

祖老師這樣的好人在藝術家中當然是多數

但是

也不能排除少數騙子打著藝術的幌子去騙財騙色

難道您能因此而責怪藝術嗎？

悲天憫人的宗教

不也常常會被那些神棍利用嗎？

您能因此而否定耶穌、釋迦摩尼的智慧和慈悲嗎？

俺們說的實踐成功作為科學技術的根據

是指剝去不同利益糾葛和倫理紛爭

所剩下的那些純粹涉及人與自然關係的人類活動

例如

近代的力學研究使得衛星和飛船可以升天

至於衛星上天是否可以被帝國主義用來侵略第三世界國家

這與科學問題無關

我們所說的實踐成功就是指我們精確計算和預測軌道

準確控制飛船的運行

這說的就是科學的中立性

與倫理、價值無關

你的明白？

何日休微微一笑

我說您能說出什麽新鮮的東東呢

結果還是老生常談

您累不累啊？

答案揭曉：究竟是哪些人在散佈反科學謬論？
科學的根據何在？（續9）并奉送讀書筆記一則
科學的根據何在？（續8）
俺爲什麽叫蔣科學？
[精選博文]科學家流行俗見的一個樣本
科學的根據何在？（續7）
科學的根據何在？（續6）
科學技術時代中哲學家的責任
科學的根據何在？（續5）
科學的根據何在（續4）
科學的根據何在？（續3）
科學的根據何在（續2）
科學的根據何在？（續）
科學的根據何在？ 外一則 我們認為，對於亞洲哲學，尤其是對於佛教傳統的再發現，乃是西方文化中的第二次"文藝復興"，它的衝擊將會與在歐洲文藝復興時對希臘思想的再發現同等重要。        ——法國全國科學研究中心主任神經生物學家法蘭西斯科·瓦萊拉

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蔣勁松科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-301569.html

上一篇：如何克服科學技術的戒斷反應？
下一篇：在轉基因時代，草民如何自保？