慎谈后时代、后时期

 

黄安年文  黄安年的博客/2010年3月7日发布

 

现代的媒体和舆论导向有点被急剧变动的时代变化搞晕了,以至让人们被迫接受所谓的新概念、新思维、新名词、新“创新”，在笔者看来，我们还是就事论事为了,不要动不动在事件还在发展变化的一年左右之际，或者一两个月之际就提出什么一个时代或时期的先后的问题。

 

例如世界金融危机是从2008年秋天开始的,尽管美国宣称在2007年12月美国经济已经进入衰退期，但是美国不是全球,谁也不认可全球金融危机从2007年12月开始,如果那样全球领袖和媒体的智商也太低了,时隔9个月才发现美国危机蔓延世界。人们惊呼2008年秋开始的金融危机为“百年不遇”，这种说法已经为事实证明并不正确,因为它并未超过1929-1933年世界经济大危机。既然如此,时下媒体宣扬的所谓现在已经进入后金融危机时代或时期的说法,也就存在明显漏洞了,因为上世纪的三十年代大危机整整四年时间,怎么影响"大"于30年代大危机的结束时间要远少于1929-1933年呢，从时间上看,2008年9月至今仅仅一年另三个月,从周期看,危机时期是有周期的，不能仅仅把危机蔓延的高峰期确定为危机前后的分界线，那样的划分是对危机时期周期的误解，似乎危机高峰期一过就等于危机结束,进入危机后时代或时期，这种说法有点自欺欺人，经不起实践的检验。所谓2010年世界已经进入金融危机后时代,为时过早。

 

时代先后或前后不是指某个短时间或者事件，要用一个较长时段来检验。例如哥本哈根会议是2009年12月结束的,有人称是现在哥本哈根后时期，这种说法也是不宜的,如果这样我们可以提出很多时代了,如低碳后时代、两会后时代、20G后时代等等，时代多了,时代的内涵也就变味了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-300543.html

上一篇：科技馆科学乐园的票价儿童不应高于成人
下一篇：科学网博主中有多少女性?----建议科博用户名录注明性别