“外卖工程师”属于怀才不遇的自嘲了吧。 (26843)
Posted by: mirror
Date: October 14, 2006 04:46PM

坛里有聪明的，有机智的，有会读书的，有会发挥的；还有会起哄架秧子的。“大家都是受过高等+留洋教育，智力其实并不分伯仲多少”一说不很赞成。必须承认还是相当大的。但是这的确不能成为“动辄说别人智力有问题”的理由。可以心想，不必说出来。当然有些人的性格上憋不住。一骂人，性格就都出来了。作为看戏，很不错。

见过很多种人。有牛校而不声张的，有非牛校而不气馁的。这两种人多数是优秀的。对出身不介意是有自信的表现。辩论不问“资格”、不表“资格”，这也算是有自信的表现了。但是有些东西并不是很确定的。比如富人的“同情心”也许不是从内心的，不过是因为有而付出罢了。也有的人可能有真正的同情心，但是手头上没有可以表示的。

镜某十分不赞成“强调”逻辑和科学。镜某有个帖子，讲这件事，叫《打骗子与废中医的偷换概念》。应该是个很不起眼的跟帖，但居然不见了。可见讲到了某些人的命穴。

其内容如下：

医疗体系中的中医本身，无所谓“局限性和危害性要大得多”的问题，也不是“骗”。因为不会有急诊、急救往中医院送的、跑的。

所谓的“骗子”，大约是讲医疗体系外的“江湖医生”。这里面的确是打着中医招牌的多。

什么叫做“偷换概念”呢？是这样的事情：有人仿造了LV包。但是结果倒是原装LV厂家的不是了。因为有原装LV厂家出品了，就有人来仿造LV包，欺骗消费者！因此要坚决取缔原装LV厂家！

请记住，这里丝毫没有“科学”的事儿、也没有什么“逻辑”。就是女人愿意用LV的包。那是选择！没有更多的说辞。恐怕天下的男人们都盼着取缔原装LV厂家呢，省得化大价钱买包了。

言归正传，废科举与亡国的因果，不过是压死骆驼的最后一根稻草。学术上为了吸引眼球不妨这样讲。连继承皇位的人都不足，不亡也是怪事了。什么都归罪于西太后也正是男人们无能的表现。

有关中医的争论，废和卫的两方都是相当低水平的攻防。“逻辑有时候不过是各说各话，甚至狡辩”是个好句子。如果有人总是刻意地讲“科学”和“逻辑”，其智力就要受怀疑了。好在这里聪明人好像多些。

——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。