|||
“外卖工程师”属于怀才不遇的自嘲了吧。 (26843)
Posted by: mirror
Date: October 14, 2006 04:46PM
坛里有聪明的,有机智的,有会读书的,有会发挥的;还有会起哄架秧子的。“大家都是受过高等+留洋教育,智力其实并不分伯仲多少”一说不很赞成。必须承认还是相当大的。但是这的确不能成为“动辄说别人智力有问题”的理由。可以心想,不必说出来。当然有些人的性格上憋不住。一骂人,性格就都出来了。作为看戏,很不错。
见过很多种人。有牛校而不声张的,有非牛校而不气馁的。这两种人多数是优秀的。对出身不介意是有自信的表现。辩论不问“资格”、不表“资格”,这也算是有自信的表现了。但是有些东西并不是很确定的。比如富人的“同情心”也许不是从内心的,不过是因为有而付出罢了。也有的人可能有真正的同情心,但是手头上没有可以表示的。
镜某十分不赞成“强调”逻辑和科学。镜某有个帖子,讲这件事,叫《打骗子与废中医的偷换概念》。应该是个很不起眼的跟帖,但居然不见了。可见讲到了某些人的命穴。
其内容如下:
医疗体系中的中医本身,无所谓“局限性和危害性要大得多”的问题,也不是“骗”。因为不会有急诊、急救往中医院送的、跑的。
所谓的“骗子”,大约是讲医疗体系外的“江湖医生”。这里面的确是打着中医招牌的多。
什么叫做“偷换概念”呢?是这样的事情:有人仿造了LV包。但是结果倒是原装LV厂家的不是了。因为有原装LV厂家出品了,就有人来仿造LV包,欺骗消费者!因此要坚决取缔原装LV厂家!
请记住,这里丝毫没有“科学”的事儿、也没有什么“逻辑”。就是女人愿意用LV的包。那是选择!没有更多的说辞。恐怕天下的男人们都盼着取缔原装LV厂家呢,省得化大价钱买包了。
言归正传,废科举与亡国的因果,不过是压死骆驼的最后一根稻草。学术上为了吸引眼球不妨这样讲。连继承皇位的人都不足,不亡也是怪事了。什么都归罪于西太后也正是男人们无能的表现。
有关中医的争论,废和卫的两方都是相当低水平的攻防。“逻辑有时候不过是各说各话,甚至狡辩”是个好句子。如果有人总是刻意地讲“科学”和“逻辑”,其智力就要受怀疑了。好在这里聪明人好像多些。
——– 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 21:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社