科普一哈：医学不是“科学”。 (30454)
Posted by: mirror
Date: October 29, 2006 08:43AM

按理说，这是个最没劲的句型。因为到了句号就都完了。有一百个理由可以证明医学不是科学。连西医都不是，那么中医就更不在话下了。

首先医学的医生拿MD，而“科学”的拿PHD。这一点就不等价。作为一个职业，医学也要比“科学”早得多。“科学”作为一个职业能够吃饭，不过是这一百多年的事情。

那么自然要问，“科学”是什么？很多国人的字典里都讲是个什么什么的知识体系。显然这些个定义不是很好。依上边讲的，科学首先是个职业，是个以物理学为成功代表的、以数理模式为思维方式和试验为检验标准为是、为模范的、为崇拜对象的那些个专业和学科。

医学是什么？有一百个理由要分类在技术里面。没有科学的时代里也有技术。比如中国的陶瓷技术，造纸技术，纺织等等举不胜举。这些都是在没有科学之前就存在的东西。所谓“古代科学”不过是一种修辞的用法，在学术上根本就不能成立。“科学”就如同“文艺复兴”一样，是有着特定含义的一个名称。不是井市里被叫烂的那种用法。

技术细分起来，有工学、农学、兵学、医学等等的，“科学技术”是为了区别传统技术而创造的。今天的技术通常是指科学的技术，西洋医学也是一种科学的技术。中医要分类在非科学的技术里面。任何想用科学来“美化”传统技术的做法，在学术上都站不住脚。同样，任何以为中医不是科学技术而要废除的论点也是站不住脚的。利用、发动国家权力对这种弱小的、传动的东西的攻击，从“自由主义”的理性立场上看，也是难以容忍的。在当今存在着众多管理方法的可能性和选择性的时候，妄言“取缔”中医显然是一个最愚蠢的主张和选择。

中医的维护者们也需要有个说话的水平，别总把好听的往过去的东西上套。过去的中医不是科学的技术，这个案是翻不了的。但是将来，就如同可以成立“科学基督教会”那样，搞个科学中医学5的也是可以的。人力物力财力从哪里来的问题可以商量。但一省一个中医学院的办学方法要改革了。讲得不好听些，中医的问题是有出租汽车时代里拉洋车的问题。在取缔中医的问题之外，还有个中医自我生存的问题。没有检查设备挣不来钱－－这是中医。有检查设备乱检查－－这是洋医。总体上看，国家把智慧用在规范洋医上，比取缔“江湖医生”要代表广大人民群众的根本利益。

——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。