Enjoy life分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlxt33 读万卷书,行万里路,作万言文

博文

西方女如何嫁中国男

已有 5284 次阅读 2010-3-1 14:05 |个人分类:光阴故事|系统分类:人文社科| 婚嫁

【序】前几日,转载了一篇小文章,西方女为什么很少嫁中国男http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=297508),谈及的原因有四,中国男人不够帅气、不够性感、不够幽默、风度不够。
 
各位看后,有些评论,有点意思,值得进一步想一想。
 
比如,李传亮教授直言中国男人没钱可能也是原因之一。
 
而林中祥教授做了更深入的分析,认为不能把女人找男人纯粹看作那么纯的事情。
 
首先要国家强大,民族强大,象唐朝,外国女子肯定会大找中国男人。如果这个国家在世界上不强大,外国女人不来的,否则觉得自己下嫁了,即使这个国家部分人有钱。
 
其次,关于人种问题是次要的,美国女人也不太愿意嫁到非洲国家呀,中国女人也不愿意嫁到非洲,非洲男人也是挺性感的呀。再说,墨西哥与美国一线之隔,但女人们也是不同嫁人的态度吧。日本与朝鲜都是一人种,但中国女人对待的态度一样吗。南韩与朝鲜对比呢?
 
 第三,看自然与人文环境,三十年前,除了个别情况,城里的男人再差,农村女人愿意来,农村的男人再优秀,城里女人很少人愿意去的;文革期间,地主、军事家、资本家等有钱人出身的男人找不到老婆,现在,不但是普通人,连明星们都愿意嫁个大自己二三十岁的有钱男人。
 
将原文与评论对比,比较有趣,特再絮叨几句,不当之处,敬请海涵!
 
【文】
 
原文谈及的原因都是男人自身的因素,着眼于人本身;而评论或者是更多的中国人谈及的是包括金钱在内的外在客观因素。这种不同的视角本身就很有趣。
 
这里涉及的问题核心是婚姻的对象究竟是人还是条件?婚嫁究竟是经济问题还是文化问题?女人的物质性到底有多强烈?
 
“门当户对”是很多人认可的婚嫁原则,这里至少除了条件,还有人的因素。
 
50年代嫁军人,60,70年代嫁工人,80年代嫁知识分子,90年代嫁大款。这表明的是人本身吗?No,这是社会潮流,社会地位。
 
从“三转一响带喀嚓”到“房子车子”这些结婚必需品的变化,似乎说明女人真是物质的。
 
男人好像除了找个漂亮女人做老婆这一永恒不变的条件外,好像没有这么多随时代变化的说道,究竟为什么呢?
 
说到底,不是女人的物质的,女人天生是浪漫的,只是,大多数中国女人自认为或被认为是弱者,总是缺乏安全感,自己改变命运的能力有限,有些外在的东西,要么是男人的社会地位,要么是男人的金钱,可以使她们安定。
 
同样地,中国的男人也必须经由地位和金钱来体现自身的价值,更有资本征服心仪的女人,从而更进一步体现自己的能力,也才能更加心安理得地让女人臣服。
 
而大多数中国女人从小就被告知要温顺,贤惠,相夫教子……这样的特质自然也能符合西方男人的雄性需求,即使他们从小被告知要尊重女性,这种雄性也不会被湮灭的。所以东方女子很容易嫁给西方男人。
 
反之,西方女性从小受到的平等教育,事事被优先,与东方男子的大男子主义是格格不入的,不仅西方女人不会接受,估计东方男人也不愿接受,从而导致西方女人很少嫁给中国男人。
 
这似乎是文化根源的问题了。比如,有专题报道过中国男人找越南女人的盛行,除了结婚花费少之外,最重要的是越南女人很听话,很乖。这俩词估计很难用到西方女人的身上吧。
 
所以,我认为,“西方女为什么很少嫁中国男”,等同一个说法是“中国男为什么很少娶西方女”。
 
言归正传,西方女如何嫁中国男,除了基本的生活条件之外,有两条是必不可少的。一,西方女变得很听话,很乖;二,中国男真正学会尊重女性。
 
特别说明,这里不涉及中西男人和女人孰优孰劣的问题,也不涉及种族问题,只是讨论一种婚嫁现象
 
 
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-293156-298656.html

上一篇:夫妻之道之等级(摘录)
下一篇:美丽的三亚,你将何去何从?
收藏 IP: .*| 热度|

14 李传亮 陈儒军 鲍博 杨秀海 侯吉旋 刘颖彪 陈永金 柳东阳 李学宽 张旭 鲍海飞 刘华鼐 高绪仁 christine

该博文允许实名用户评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 02:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部