转基因作物有没有问题？

这要看在多大尺度上考虑，而且要看对谁而言。准确说，它是否安全？谁也不清楚，这样的事情很难给出一个确定性的回答。

凡是振振有词地说“放心，没问题”的，一定是“不讲科学”的。

相反，担心它有问题，则是非常有道理的。因为

（1）转基因是科技发展带来的问题，对科技本身的风险评估相当困难。转基因这种事大自然没干过，现在它的历史也只有十几年。而传统的育种（包括嫁接）等，经过历史检验，是安全的。

（2）转基因与专利高度相关，与一些科技公司的垄断直接相关，这就涉及到国家安全和国家利益。而现在”科学共同体“（中层的、部门的，不是指全体科学家）由于利益缠身，不足以服人。听说某科学家违规在先，曾非法种植并散发转基因水稻。现在让老百姓相信这样的科学家，有点不地道吧？

（3）从环境风险看，现在无法排除转基因生物对环境不产生恶劣影响。

（4）现在反对某种具体的转基因生物，并不意味着明天依然反对。应当是“骑驴看唱本，走着瞧”。如果明天它让人放心了，也就不必反对了。

这些理由已经足够了。百姓据此担心转基因，甚至严厉地反对转基因，都不能被指责为非理性行为。这与是否相信科学、科学家、理性，科学素养多高等等，没有什么关系。在社会学意义上，所谓风险，就是指有人担心。关于转基因，确实有人担心。你可以说此担心无道理，但他们仍然担心。这就表明仍然存在风险。风险不是一个纯粹客观的东西，而是主观与客观相合的东西。

如果说反对转基因作物，就是反科学，那么我的回答是：在此假定下，我坚决反科学。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘华杰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-222-296422.html

上一篇：催花牡丹与错误的紫藤属植物标牌
下一篇：对实质等同性原则的思考