Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

Don't Judge Me(16)

已有 3606 次阅读 2010-2-6 13:01 |个人分类:爱信不信|系统分类:观点评述| 评论, 反面教材

[6] 标题:
发表评论人:华明 [2010-2-6 10:14:48]     删除  回复
强烈建议博主投身娱乐界 :-)

Talulah Riley 几乎没有可能在学术上成名,而博主成为娱乐圈的宠物指日可待 :-)


——————————————————————

Neil反面教材:

1.“Talulah Riley几乎没有可能在学术上成名”,这个论断本身从逻辑上说是毫无根据的,因为留言的华明在现实生活中并不认识Talulah Riley,你不认识她,自然不会了解她,她智商到底如何,资质到底如何,你是完全不知道的。而既然你完全不了解她,又怎么能断定“她几乎没有可能在学术上成名”?

所以这句话是一种毫无根据的对别人的judgement。

虽然在我国,傲慢与偏见是民众普遍具备的最基本特征,但是动则就judge别人,这终归不是一个很好的思维习惯,希望这位朋友今后注意改正。

2.有人可能会说:“一个女人,完全没有物理基础,24岁才去学习,八成没机会成为牛人了”。

你仔细想想这句话,不觉得武断吗?是不是一个女人就不能成为读物理的大牛?在物理学界连一个女物理学家都找不到吗?当然不是。再说,一个完全没有基础的人,24岁才学物理,就没机会成为牛人了?当然也不是,在物理学的历史上,半道出家最后成为大牛的不在少数,得诺奖的就好几个,这个稍微懂点物理学史的都知道。

远的不说,在Neil的办公室里就有28岁才转行开始读物理,33岁才拿到博士学位,却能在34-35岁这2年里发3篇PRL的师兄。2年发3篇PRL,全中国有几个人能做到?

所以啊,我看还是等你有本事比别人牛的时候,再来做这样的论断吧。

3.至于这位朋友对我个人的建议,我坦然接受之。哈哈。

但是,很显然这位朋友也不了解我的底细。其实我本来就是娱乐圈的(当然这个娱乐圈并不是指媒体口中的演艺娱乐圈),我今年28岁,但是我有22年混迹“民间娱乐圈”的经验,这和我的出身以及个人经历有关系。这里是科学网,终归不是一个娱乐网站,所以我比较少在科学网上提这些事情,在这里也就不细说了。

4.其实中国的圈子很奇怪,每个圈子都贴着傲慢与偏见的标签,各个圈子间是互相鄙视的关系。科学圈的瞧不起娱乐圈的,觉得他们“不正经”;娱乐圈的瞧不起科学圈的,觉得他们“太土气”。而我是从娱乐圈跳槽到科学圈的,属于交叉领域,所以两个圈子的缺点我都具备,无论哪个圈子的看我都会觉得既不正经又太土气。

尊是杯具,内牛满面。



https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-293070.html

上一篇:中国科学院怎么没有这样的女生?
下一篇:千万不要同时养鹦鹉和婴儿
收藏 IP: .*| 热度|

1 王晓明

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-28 04:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部