|||
“各尽所能 各得其所”观控实验
《观控》课题组 于宏义等
提 要:观控实验揭示所论对象HBS:各尽所能“良”,各得其所“差”, 趋真机制“中”, 离散风险RISK≤7.9%;这在当今世界具有相当的代表性,值得深入关切和探究。
关键词:观控实验;各尽所能;各得其所;自动容错纠错趋真机制
考量“各尽所能 各得其所”(Building on Strengths. Each gets corresponding place),务须力求主观向客观无限逼近。其观控实验意义,特别有益于简化强化人们的认知和实践。
观控“各尽所能 各得其所”,一定要有科学态度和科学方法。科学,必须要有科学实验作支撑。在万国互网、跨域一体的现代技术条件下,最经济最便捷的是利用数字化网络化观控技术进行观控实验。现实实践的有限性和思想的无限性,促使观控实验日益成为人们学习、工作、娱乐、生活不可或缺的生存方式。对BOS(Building on Strengths. Each gets corresponding place)进行必要、可行、有效、乐意的观控,直接关系人们的现实生存和未来发展。
观控, 是广义的“观”与广义的“控”,同知与行、认识与实践相对应,而且内涵更充实、更生动、更真切。
“观”与“控”是同存并在的。如骑自行车行进,观控并行自洽。
有意识有目的地感受、获取信息的动态过程及其功能表现,包括视觉、听觉、味觉、嗅觉、肤觉、机体觉、运动觉、平衡觉、态势觉、情意觉、心灵觉等所感知和意识到的一切,统称为“观”。
对感知和意识到的时间、空间、物质、能量、信息(以及由此五项科学基元互联、互转、互导、互生、互克形成的“五元五互泛系”及其种种复合),进行有意识有目的地综合、分析、比较、选择、运筹、谋划、组织、协调、管理、决策、实施、跟踪、反馈、指挥、监督、调度、运作、调节、控制、操作、检验等等一系列复杂的或简化的动态过程及其功能表现,统称为“控”。
观控实验旨在:感庶物之机,悟万律之理,索浮沉之秘,究天人之际,求和谐之谛,扬百家之义。
从超然的视野看,我们面对着“必然世界”、“实然世界”、“应然世界”(参见《公信力观控实验》http://www.sciencenet.cn/upload/blog/file/2009/12/200912283057621813.pdf)。
“必然世界”是不以人的意志为转移的既律定又随机的客观存在。如:时间、空间、物质、能量、信息,任何一元都不能单独存在,而且既随机又律定地互联、互转、互导、互生、互克。因此,基于这“五元五互”的整个世界,既相当有序,又富有生机活力。
“实然世界”是我们已经和正在经历体验的现实世界。实然世界的“真善美”与“假恶丑”同存并在;时时处处的是非、利害、荣辱、功过、苦乐、兴衰,屡见不鲜。
“应然世界”是被人们视为“理所当然”并愿为之奉献的理想世界。媒体宣传和人们想像中的“应然世界”,往往受“信仰正确”或“政治正确”左右,往往将“应然世界”混同于“必然世界”。
争斗多在“实然世界”,问题多在“应然世界”,结果依归“必然世界”。
只有当我们面对的“应然世界”、“实然世界”、“必然世界”足够切实地逼近大统一,人类社会才可能趋近足够的“完美和谐”。
哲学和宗教,以及科学、美学、法学,务须切实应对“实然世界”、“必然世界”、“应然世界”。
什么理念可以在“必然”、“实然”、“应然”三个世界中都能自如地立足生根开花结果——而且会切实有效地促使“必然”、“实然”、“应然”三个世界趋近统一?
我们的回答是:“各尽所能 各得其所”——若另有高见,恳请赐教!
“各尽所能 各得其所”是“必然世界”的本质属性。无机界如此,有机界亦如此;非生命体如此,生命体亦如此;植物动物如此,人类亦如此。我们关注的“必然世界”,是因其需要才有“各”“位”的存在——世界绝对不需要的东西是绝对不可能存在的——正因为“必然世界”需要“各”“位”存在,于是有“各尽所能 各得其所”。
“各尽所能 各得其所”是“实然世界”的实质属性。无机界如此,有机界亦如此;非生命体如此,生命体亦如此;植物动物如此,人类亦如此。我们经历体验的“实然世界”,是因其需要才有“各”“位”的存在,才有足够大概率的“各尽所能各得其所”——之所以只是大概率的“各尽所能 各得其所”,是因为人对实质的认知和把握不能不受现实历史发展阶段的局限。这种制约正是人类进化的内在机制——“因不圆满促使”人的观控(即知与行、认识与实践)能力不断探究、不断深化、不断升华!
“各尽所能 各得其所”是“应然世界”的理想属性。无机界如此,有机界亦如此;非生命体如此,生命体亦如此;植物动物如此,人类亦如此。我们期望和追求的“应然世界”,是因其需要才有“各”“位”的存在,才有足够理想的“各尽所能各得其所”——并激励我们心地愉悦——志愿为之奉献一切!
中华文明一向关注和推崇“人尽其才”、“物尽其用”、“地尽其利”。“各尽所能 各得其所” 在“必然”、“实然”、“应然”三个世界中自然自如地生根开花结果,并且促使“必然”、“实然”、“应然”三个世界朝着趋近统一的方向持续演进——“各尽所能各得其所”的理念是否应该特别值得我们关注和推崇呢?!
观控“各尽所能 各得其所”,必须“以人为本”,确立人文情怀和科学理性与现实、历史、逻辑趋近统一的基本理念,在考量其自然性、客观性、人文性、主观性的同时,还须融哲理-数理-技理-中西文明于一体,蕴涵“科学艺术化,艺术科学化”,使观控的方式和内容既是必要的又是可行的、既是有效的又是乐意的,使观控的结论既可证实,更可证伪——促进人们的认识和实践不断深化升华。
观控“各尽所能各得其所” BOS(Building on Strengths. Each gets corresponding place),可从“各尽所能”、“各得其所”、“趋真机制”三个维度,足够简明确切地考察描述表达所论观控对象。这里
BOS =(BOS1,BOS2,BOS3)=(各尽所能,各得其所,趋真机制)
BOS1:各尽所能——映射所论观控对象具有足够多的样本表明所属的各位近2年和前4年,在学习、工作、娱乐、社交、自律等实际作为方面尽其所能的集中趋势;
BOS2:各得其所——映射所论观控对象具有足够多的样本表明所属的各位近2年和前4年,在吃、穿、住、行、用等基本生存方面恰得其所的集中趋势;
BOS3:趋真机制——映射所论观控对象近2年和前4年,主体自身的能力素质与客观环境的需求制约相磨合——主客无限逼近和谐的“自动容错纠错趋真机制”。
各尽所能、各得其所、趋真机制的原始信息,都按“九级分类量化”,并“以一般同层同类系统的中位水平作为评价基准”:
与“评价基准”“相当”的量化序为“5”;
比“评价基准”“好一点”、“好一些”、“好许多”、“好极了”的量化序分别为“4”、“3”、“2”、“1”;
比“评价基准”“差一点”、“差一些”、“差许多”、“差极了”的量化序分别为“6”、“7”、“8”、“9”。
所论观控对象的性状态势,可以方便地用自然语言按“九级分类量化”逼真表达。
“九级分类量化”基于实验心理-物理学,其隶属度公式为
F(I)= Ln(max{I}+2-I)/ Ln(max{I}+1)
式中,I为排序序号,F(I)为I的对应值(即观控隶属度)。当max{I}=9时,即成
九级分类量化
I
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
F(I)% |
100
|
95
|
90
|
85
|
78
|
70
|
60
|
48
|
30
|
可查询《观控隶属度》http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=291087
观控实验既便于作国际比较,也便于分层分域考察检验。
欲考察所论观控对象系统,先须估量不同视角评价的百分“占比”,即:在熟识所论对象的人群中,“看好”的人P1占百分之几,“看差”的人P2占百分之几,“一般”看的人P3占百分之几,“公正”看的人P4占百分之几;并且使P1+P2+P3+P4=100%。切实估量“占比”映射评价者的“自知之明”和“知人之明”。作为专门考察则可进行抽样检验。
[抽样检验]宜用[超然扮演]方式进行。
抽样检验,务须要有足够的不同信源类别的样本,如A.实业界评价、B.学术界评价、C.公务界评价。综合分析比较不同类别样本的评价结论,可为观控对象的性状态势提供重要信息。
〔超然扮演〕是指熟识观控对象(如HBS)和观控主体(如KS01)的观控者(如Aloof),以自身的实际感悟体验,超然逼真地模拟扮演观控主体作出“自行估量”。这种[超然扮演],蕴涵“科学艺术化,艺术科学化”,便于科学地进行抽样检验,真实地考察观控对象。因为观控者的模拟信息,在直接表达扮演对象的看法-见解的同时,也表现观控者自身的看法-见解——把扮演对象“扮演”得“过好”或“过差”——映射“观控者自身缺乏知人之明或扮演失当”——都会使观控者“丢分”。这,可按蕴涵[泛对称性]=[客观性]=[公共性]的集中趋势,对其进行公正-科学检验。
按“九级分类量化”细化表达各尽所能、各得其所、趋真机制:详见〔“各尽所能各得其所”观控实验〕[原始信息]。
经泛系观控实验软件PGKE处理后的各尽所能、各得其所、趋真机制的输出信息按均权归并:BOS >90.00的为“优”,78.00<BOS≤90.00的为“良”,60.00≤BOS≤78.00的为“中”,BOS<60.00的为“差”。详见[“各尽所能 各得其所”观控实验][实验信息]。
实践检验表明:认真地而不是敷衍地通过〔“各尽所能 各得其所”观控实验〕,可使观控实验者的素质能力显著提升――领悟“天地之间有杆秤……你就是定盘的星”。
编号: A_20100109_HBS_KS01_Aloof
指称 |
占比 (%) |
各尽所能 |
各得其所 |
趋真机制 |
备注(观控对象;观控主体;观控者的姓名,身份证号,电子信箱等) |
“看好”的评价 |
20 |
2 |
5 |
4
|
Aloof@yahoo.com.cn |
“看差”的评价 |
20 |
6 |
7 |
7 |
|
“一般”的评价 |
40 |
4 |
7 |
6 |
|
“公正”的评价 |
20 |
3 |
7 |
6 |
|
自我真实评价 |
|
3 |
7 |
6 |
注:“A_20100109_HBS_KS01_Aloof”中的信源类别_年月日_观控对象_观控主体_观控者及其评价由填卡者自行改写。
编号: A_20100109_HBS_KS01_Aloof
指称 |
各尽所能 |
各得其所 |
趋真机制 |
备注(观控对象;观控主体;观控者的姓名,身份证号,电子信箱等) |
观控对象 HBS
|
79.08 |
58.78 |
65.65 |
Aloof@yahoo.com.cn |
观控实验分析
均权归并 BOS =(79.08+58.78+65.65)/3=67.84
Aloof〔超然扮演观控主体KS01〕认为观控对象HBS:各尽所能〔良〕,各得其所〔差〕, 趋真机制〔中〕;均权归并BOS =67.84,离散风险RISK≤7.9%;从总体上看HBS在同类同层系统中属于“中”。 这在当今世界具有相当的代表性,值得深入关切和探究。
若有足够多的不同信源类别的样本,如A.实业界评价、B.学术界评价、C.公务界评价,所得观控分析结论会足够可信。
普及这种具有严谨科学量化测度支撑的观控实验,可为建立健全“自动容错纠错趋真机制”向优化强化无限逼近,向“必然世界”“实然世界”“应然世界”大统一无限逼近。
观控实验服务
不同类型不同对象的观控实验已进行了一代人(20多年)。曾成功用于公务员测评、先导产品观控、基因辨识、风险决策、人生观测度、融合技术观控实验、思维能力观控实验、素质能力测度观控实验、执政能力测度观控实验、企业生机活力观控实验、和谐社会测度观控实验、人之分层聚类观控实验、知识经济和高技术产业发展预研。这里提出的《“各尽所能 各得其所”观控实验》,《观控》课题组YHY01@yahoo.cn 可提供观控实验服务。
参考文献
[1] 吴学谋. 吴学谋.从泛系观看世界[M]. 北京:中国人民大学出版社,1990.101-105.
[2] 于宏义. 素质-能力测度观控实验[J].科技进步与对策2005(1):139-140.
[3] 于宏义.执政能力测度观控实验[J]. 情报与决策,2004年第7期(总第192期).
[4] 于宏义.观控技术及其应用.系统科学理论与应用[M].成都: 四川大学出版社,1996.(678-682).
[5] 于宏义等.知识经济和高技术产业发展预研[J].科学中国人.2000(1):18-20.
[6] 于宏义,冯向军.观控存储系统.中国专利公报.2001年第52期.
[7] 于宏义.泛系观控技术[M].世界华人一般性科学论坛〔论文集〕2005电子版http://www.sciencenet.cn/blog/admin/images/upfiles/20076221266390711.pdf.
[8] Yu Hong Yi; Leon (Xiangjun) Feng; Yu Ran. Pansystems GuanKong technology and information quantization. Kybernetes: The International Journal of Systems & Cybernetics. Year: 2003 Volume: 32 Page: 905 – 911.
[9] 观控隶属度 http://www.sciencenet.cn/upload/blog/file/2010/1/2010129919883544.rar
《观控》课题组负责人:于宏义
本文由课题组成员 于燃 余朝辉 刘珊珊 于罡 余晓 于宏义等协同完成。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 14:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社