以前做的期刊内容比较杂，有编译的新闻，有采写的报道，有作者的投稿，还有专家的访谈，绝对的“杂志”，每到定稿的时候都头大，看内容，看版式，看色彩，忙得手忙脚乱，还是会出现不少的瑕疵。忙碌之余大家感叹说，还是做单纯的学术期刊容易，每一篇文章编好校好，然后排一下就可以出版的，而且是黑白印刷，格式固定。从2010年开始，手头的期刊改版成两本，其中一本是学术期刊，花了很多精力改版，准备稿件，每个流程都要顺一下，几次下来，发现做学术期刊一点也不容易。

从投稿说起，现在做科研的人越来越多，投稿也是越来越多，但期刊的容量却是有限，虽然也在不断增加，看看APS的Physics Review系列就知道了。投稿与发表的不对称，其中就要编辑下功夫把最好的文章挑出来。文章的初审非常重要，一些文章根本就没有外审的必要，编辑可直接退稿，要不然把包袱推给审稿专家，一是浪费他们的时间，也给期刊带来不好的影响（这么差的稿子都送审！）。初审一是看内容，是不是有新的东西，新的结果，新的想法；二是看格式，题目、摘要、作者、引言、结论、参考文献是不是全，很多人的英文摘要很多错误。不规范的引用，一稿两投，都要在这个阶段进行第一次把关。

初审完了是外审，找谁审稿是个关键，每个编辑部都有一大批的审稿专家，有的活跃，一年审好多的稿件，也有的一年只审两三篇，有人的审稿意见会写很长，事无巨细，从研究方法、研究结果，到论文写作，语法格式，也有的人三言两语就把一篇文章打发了（编辑部最不喜欢的一种）。有的人审稿严格，有的人审稿宽松，这两种审稿人编辑部都会用，但不会完全按照他们的意见。可能有某个审稿人通过的稿件被退了，被某审稿人痛批的稿件在修改后发表了。一篇稿件的发表要取决于各方面的意见。

稿件转给外审专家了，事情还没有完，编辑部经常收到作者来信催促审稿，原因有各种各样，毕业，职称，项目评审等等。审稿人事情也很多，有的稿件审起来难免有拖延。大家义务审稿，也不好硬逼，只能小心翼翼地请审稿人抽时间审稿。针对审稿意见，作者又会有不同的反馈，大部分审稿意见是中肯的，但外行人审稿的事情也难杜绝，作者对审稿意见的不同意见，编辑部再请主编或者审稿人裁决，又是一个过程。

稿件审完了，录用或者退稿。后期就是安排发表了，目前国内一些期刊的发表周期很长，现在投稿发表到9月份就是很快的。对编辑部安排的发表卷期，作者也会有不同要求，有的想提前一些，还有的人想拖后一些。

录用之后，就是稿件的编辑排版校对了，很多编辑部都是自己安排人做了，但也有一些编辑部把稿件文字编辑的任务外包给别人来做，自已做质量控制。编辑过程中遇到一些文章没有讲清楚的地方，还是需要作者做小改动的。但国内很多作者对文章后期的工作并不是非常关心（特别是一些研究生），到录用为止，其他的事情交给编辑部了，怎么改都行，有的问题讨论起来还不如编辑清楚。

虽然现在大家查文献都不翻纸版的杂志了，编辑部也知道印出来读者不多，费钱费力污染环境，增加碳排放，但没有办法还是要印，因为主管单位还是要“看”的。如果现在规定可以不出印刷版了，估计有80%的学术期刊不会再跑印刷厂了。

这个流程之外，还有很多事情要做，像审稿人数据库的维护，学术期刊与学术活动的互动，企业广告的吸收，期刊发表周期的控制，影响因子的高低，收入支出的平衡……要想把期刊做好，一样都不能少。

做好学术期刊很不容易。

相关专题：中国需要高水平的科技杂志
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王晓峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3176-288708.html

上一篇：祝所有朋友元旦快乐！
下一篇：Magtech的中文怎么写好？