科研菜鸟分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sanshiphy 聚沙成塔,集腋成裘 leilphy@gmail.com

博文

第一次找工作的经历

已有 4650 次阅读 2010-1-17 10:51 |个人分类:立此存照|系统分类:人物纪事| 找工作, 第一次

         数日前去某学院找工作,这是本人第一次找工作,所以满载希望而去,结果却是载满失望而归。四人面试,二人被刷,我即在被刷之列。是文章不够吗?非也!我的文章质量在四人中遥遥领先。实际上,官方的说法很简单:专业背景不符,无法完成本学科的教学任务;学院之中没有我可以依托的科研团队,不利于开展科研工作。这样的说法真难令人信服。
        其一,的确,我是没有系统学过该学科的课程,但是这是一个无法克服的困难吗?转行到该学科三年以来,本人还是取得了一定的成果,至少能够顺利获得该学科博士学位。既然科研可以做下去,教书就不成了?大不了先开一些简单的、熟悉的课程,然后循序渐进,慢慢成长,也不至于“无法完成教学任务吧”。像我们这样读硕士,读博士以来,专业知识越读越专,本科的基本知识,在脑袋中只剩下一个大概的框架。即使你系统的学过这些知识,也需要一两个学期来重新熟悉,有谁一来就能顺顺利利的“完成教学任务”呢?不都需要一个成长的过程?
        其二,第二条官方意见更不值得驳斥了,该学院口口声声说“学科交叉”,光招跟自己搞一样科研的人进去,就不是“学科交叉”,而是“近亲繁殖”了。
        其三,即使官方意见都是他们的真心话,那么,是不是具有同专业背景,是不是有可以依托的学术团队,这从我的简历中都可以明明白白的看出来,何苦要通知本人去面试?
        综上所述,落选原因并不像官方说法那么简单,至于背后的种种一切,我也懒得去猜了。只是希望自己以后眼睛擦亮点,不要乱投简历,一定要“专业对口”,千万不要去当“志愿托”,浪费钱财和时间不说,还浪费心情。


https://blog.sciencenet.cn/blog-200199-287998.html

上一篇:日志:《如何大批量、全自动地运行某一EXE程序》一文有更新
下一篇:香山游记(2010年3月6日,晴)
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 17:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部