|
不可知论——科学的必然
其实从内心里不愿意讨论这样的话题,因为很招人烦!人当然希望知晓一切事物,但客观世界并不会因此而照顾人的情绪。
本人
科学发展的历史让人产生了“科学无止境”的思想,对此本人并无太大的异议。的确,自然界有太多的奥秘需要用科学的手段是探究,迄今为止科学的方法仍然是最可靠的方法,用科学的方法研究自然的奥秘的确是正确的选择,科学无止境是一个科学工作者必备的精神素质。
但是,科学无止境并不意味着科学就是万能的,其实在本人的博文:“面对宇宙,科学将面临失效”中已经作了阐述,主要观点是“电磁波是人类认识世界的媒介,而电磁波在宇宙间的传播距离是有限的,因此人类只能认识一个有限的宇宙,而不可能掌握宇宙的全部”。
但是,不能掌握全部的宇宙,不意味着我们对宇宙的认识就面临终止。事实上,宇宙是无穷大的,人类可以观测到的有限的宇宙已经足够大了,我们完全有理由相信人类所能观测到的有限宇宙之外是完全相同的。青水洋教授对本人关于“宇称不守恒”问题的一点议论博文作了一个非常精辟的评论说:大而无外,小而无内。
说到小而无内,这里需要做一个补充说明:由于数学对于无穷大的定义是错误的,它与“物质无限可分”的哲学命题是相呼应的,用数学表达就是:
1/∞≠0
而事实上,由于无穷大是不可能达到的,因此我们不可能做到1/∞。因此本人提出“0”和∞等价的哲学命题,其数学表达是:
1/0≡∞
也就是说物质无限可分是人的一厢情愿,实质是做不到的,参见“0”是人类认识世界的基础和方法的博文。
事实上,经典物理学是通过分离物质及其运动开展研究的,但是物质及其运动是不可分的,因此当物理学进入微观领域时,只有采用量子力学,这完全是因为不可能相经典物理学那样分离物质及其运动的缘故,微观世界的“不确定性”问题的实质值得关注,对微观世界的认识方法受到科学手段的限制。继续深入下去必然面临宇宙学研究存在的相同问题,不可知是必然的。
另,有用科学手段研究“大脑”及其思维的科学,但是科学的方法能够将人的思维及思想全部弄明白吗?自古就有“人心隔肚皮”的说法,这种说法的出发点虽然是互不信任,但也表达了一种不可知论的思想。
本人这里对此要说的首先不是可能与不可能的问题,而是这件问题背后蕴藏的“可怕”威胁。说实在话,不可知论是自然赋予的,保护人类的有效的法则,打破这个法则,给人类带来可能更多的不是福音。
作为一个正常的、独立的、有理性的人,您愿意自己的心思被别人了解?从这个意义上讲,您还坚持“可知论”吗?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 09:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社