《立委随笔：熵和世界语》
Posted by: 立委
Date: October 07, 2007 03:24AM

有人曾经用熵的理论总结世界语，告诉我语言是dirty的，世界语太干净了。世界语要活起来，就必须dirty下去，最终结果与自然语言无异，如果想保持体面，就只能是有闲分子的toy, 成不了气候。

说得很有道理。人造语方案近200个，一个比一个体面，不都快绝迹了么。只有世界语还在闹腾，不过用活了世界语的人，已经看到了干净和dirtiness的矛盾。

但是地但是，一个生来就体面的，再怎么dirty, 也还有美丽的骨架和体型，表层的风霜不能遮盖天生尤物的风韵犹存，或永存，hopefully。

说到语言的dirty（不规整）, 我们成天在里面厮混的人感受特别深。

洁癖是做不好语言学的。我做语言处理这么多年，发现里面没有什么奥妙，自己都看不起自己，不就那两下子么。培训学生，我说，你只要不怕脏，懂得玩平衡（balancing art），在没有规律的地方看出规律，在规律的地方发现例外，再有那么一点点说不清道不明的 sense, 你就成为好手。什么副词必须修饰副词，副词不能修饰副词，那都是笑话。

可是，很多语言出身的人，还是过不了这个关口，他／她们可以做细致的田野工作，甚至有的还有电脑双学位，可就是没有不怕脏，在语言的垃圾场上建大厦或小庙的能力。这样下去，老中医有失传的危险。