学术评估和学术出版物专题目录(2007-2009年黄安年的博客)

 

黄安年文  黄安年的博客/2010年1月9日发布

 

从今年1月2日起,,笔者陆续发布2007-2009年黄安年博客中非美国问题的专题目录,现在发表的是2007-2009年学术问题研讨部分博客博文目录中的学术评估专题和学术出版物专题目录。

 

学术评估关系学术事业的健康发展，笔者在一些文章提出了学术道德评估机构需要强调独立性；学术评奖中应当排除各种非学术因素；提倡基金评审的实名制；尽快推出质量导向型学术评估机制；学术水平和学术道德并不同步等。这一话题在教育专题中还有专门的论述。

关于学术出版物，笔者10年前的《论人文社科学术成果及其非学术化取向》已经表明了笔者的基本观点，随后又著文《按文章发表的刊物分级奖励学术成果的质疑》，学术刊物的三六九等,对于版面费、报刊文章重发率、回忆录的虚构等问题也有个人的看法。问题涉及是钱学交易还是繁荣学术？是利益驱动还是维护版权？

 

F，学术评估

*学术道德评估机构需要强调独立性，黄安年的博客, 2007年4月18日

（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=1478）

*学术评奖中的非学术因素，黄安年的博客，2007年6月22日

（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=3624）

*我国新“三大火炉”是评出来的吗？黄安年的博客,2007年8月5日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=5547）

也谈基金评审的实名和匿名，黄安年文，发表:黄安年的博客/2008年1月1日

*也谈学术评价和学术研究 ，黄安年的博客，2009年4月9日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=225161）

*应尽快推出质量导向型学术评估机制 ，科学时报，2009年4月10日;黄安年的博客，2009年4月10日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=225306）

*社会科学论坛全文发表《改进学术评介机制专题研讨会》内容 ，黄安年的博客，2009年4月29日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=229048）

*再谈学术水平和学术道德，黄安年的博客，2009年8月18日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=250036）

 

G，学术出版物

*出场费·版面费·和国际接轨，黄安年的博客,2007年11月16日（（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=11166）

*旧题新议的版面费，黄安年的博客,2007年11月20日 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=11329

*旧文重温:按文章发表的刊物分级奖励学术成果的质疑，黄安年的博客，2008年1 月7日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=14095）

*旧文重温:论人文社科学术成果及其非学术化取向 《论人文社科学术成果及其非学术化取向》，黄安年的博客，2001年1月26日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=14256）

*报刊文章重发率上升令人堪忧(2002年3月),黄安年的博客，2008年1月26日（报刊文章重发率上升令人堪忧(2002年3月) 黄安年文 发表:黄安年的博客/2008年1月26日）

*推荐文章：刘长秋：从《中国社会科学》的一则《声明》谈起，黄安年的博客，2008年3月25日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=19459)

*也谈学术刊物的三六九等,黄安年的博客，2008年4月26日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=23077)

*回忆录不是虚构小说更不能为自己树碑立传 ，黄安年的博客，2008年12月20日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=51953）

*是钱学交易还是繁荣学术？ 黄安年的博客，2009年3月25日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=222443）

*读刊物文章有感 ， 黄安年的博客，2009年3月25日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=222474）

*利益驱动还是维护版权？ 黄安年的博客，2009年4月30日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=229174）

*从“但又无去就他之理”出处谈起，黄安年的博客，2009年12月2日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=275526）

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-285799.html

上一篇：美国总统制和总统国情咨文专题目录(2007-2009年黄安年博客)
下一篇：红学问题讨论专题目录(2007-2009年黄安年的博客)