博文
紫坪铺-事实应该胜于雄辩
||
紫坪铺-事实应该胜于雄辩
2008.06.09
堰塞湖杀人猛于地震
这个题目是从网上看来的。
《堰塞湖杀人猛于地震》博文链接：http://bbs.godeyes.cn/Announce/Announce_w.asp?BoardID=201&ID=325777
5.12日地震之后，不少在京的老家的亲戚朋友都纷纷把家中的退休长辈们接到北京来。前天端午几家人聚会，七八个老人们除了拉家常之外，就是谈论地震。他们都还不够老，是1933年的茂汶地震后不久出生的（以前茂县和汶川县曾经叫做茂汶县，1987年后分治），所以小时候还是听说了不少当年地震的事情，尤其对于地震后一个多月后因为堰塞湖崩塌在都江堰及以下造成的大水灾印像深刻。
据资料记载，当年地震死亡人数约7000人，但后来的堰塞湖崩塌却造成20000人死亡，都江堰以下整个地区受到很大的影响。据老人们说，当年大水奔流而下，高达数丈，下游流域一片泽国。
事实应该胜于雄辩
我不太懂水利，只是偶然翻看过四川一些水库和电站的建设方案和论证资料，所以还算是有一些基本的常识。
古代的都江堰水利工程在防洪方面的功能有限，所以要在都江堰上游修建其他的大坝和水库。这些大坝和水库最重要的问题是大坝是否牢固，能否经受可能的地震等灾难。这些都是经过了多年和多方面的讨论和论证的事情，绝对不是某些人所臆想的随心所欲的决定。
据《都江堰防洪方略探讨》一文中的基本资料，可以了解到紫坪铺水库如何提高该流域的防洪调节能力。据公开资料声称，紫坪铺的工程永久性主要建筑物按1000年一遇洪水标准设计建造，水库建成后可将岷江下游防洪标准由10年一遇提高至100年一遇，从而大大降低洪水对成都平原的威胁。怀疑的人尽可以说这是吹牛，不过怀疑却不可以不承认对紫坪铺水库的那些担心是夸大其辞的基本的事实。
《都江堰防洪方略探讨》文章链接：http://www.hwcc.com.cn/newsdisplay/newsdisplay.asp?Id=110366
此次汶川地震，其猛烈程度应该是远胜于数百年甚至千年一遇。很多人事先颇多疑虑的紫坪铺水库，虽然也出现了一些小的问题，但是的确是经受住了地震的考验，而且成为抗震救灾一开始进入上游的必由之地。
如果在这样的事实面前还要拿一些不着边际的说法来怀疑紫坪铺水库的基本的安全性和作用，如何能够让人同意呢？
当然，如果出现极大的堰塞湖的崩塌，紫坪铺水库的防洪功能也是不够的。所以，这些堰塞湖都需要及时疏浚。
环保与反坝的事业
环保与反坝当然是目标高尚的事业。不过越是目标高尚的事业，就越应该建立在符合基本事实的假设和推理之上。否则当年就会出现为了跑步进入共产主义而饿死上千万人的惨剧。
人类曾经建造一些庞大的工程，后来的确被证明干的其实是蠢事，解决了一个问题，又制造出了新的更大的问题。不过也不能够反过来认为所有庞大的工程都是蠢事。
对于紫坪铺水库，我个人也不是没有过些许疑虑，但是疑虑很快就基本消除了。
很多时候，人们像反坝人士那样，对专家和权威机构有一定的怀疑，也是很有必要的。但是，我们每一个人，如果运用合理的逻辑，根据可能得到的资料去做一个合乎常识的判断，也还是可能的。最重要的是要承认基本事实，不要夸大某些因素危言耸听。如果做不到这一点，恐怕相信和支持的人会越来越少，反而是一件坏事。
这是我作为民间科学家对此类问题的基本态度。
https://blog.sciencenet.cn/blog-176-28481.html
上一篇：端午节读《天问》
下一篇：学术自由与学术创造
