来科学网看别人的博文已经很长时间了，从来没有自己写过。本来打算着10年的时候开始写的，今天偶然看到王鸿飞老师和吕哲老师的两篇论独立思考的文章，颇有感触，就记录下来，作为自己博客的第一篇文章，也算是为即将到来的10年写博文开个头吧！

   王鸿飞老师《少一些独立思考也许更好》http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=281226

   吕喆老师《独立思考，多少为好？》 

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=281507

    当时看了王鸿飞老师的那篇文章，个人不是完全赞同王老师的思想。比较同意吕喆老师的观点。
    作为一名研究生是应该多多学习，学习怎样来站在巨人的肩膀上来看问题。但是这并不表示我们就需要抹杀学生的独立思考能力，因为这是将来做研究时需要的，我想很多老师在读研究生的时候都应该有自己独立思考的经历或者过程，真是因为这种经历，才为他们取得今天的成就打下了基础。这点就如同哲学上说的“量变是质变的必要准备”。如果我们不从现在的点点滴滴中积累自己独立思考的能力，不去试着独立思考，要想在未来一下吃成个大胖子，我想这很不现实。
    在我看来，我们研究生作为刚入门者，学习怎么做科研当然是第一位的，是主要的任务，是现在学习的主要方面。独立思考虽然是次要的，是学习的次要方面。但这并不是说独立思考能力是不重要的，或者说是不需要的， 我觉得这至少是次重要的。设想一下，我们在实验室的时候要开始做自己的课题，要做毕业论文。试问有多少老师有那么多精力将每个学生的实验完完整整每个步骤都告诉他，然后让他不需要独立思考的像流水线上的工人一样完成自己的毕业论文？我想事实恰恰相反，现在的导师一般都比较忙，不能手把手的教学生如何如何的去完成自己的实验或者论文，甚至有很多老师很多年都没有自己动手做过实验了。那么学生的论文实验如何来完成呢？我想大部分都是老师在大的方向上进行指导。然后学生根据自己遇到的实际问题，独立思考，寻找相应的方案来予以解决。对于一个课题，如果没有思考就能解决，我想这就不能称之为研究，只能够叫做生产了。因此独立思考是必需的。

    我记得有老师说过，做论文的时候你要是这个方面的专家，对于实验你要比我更加在行，我只是在大的方向上给予你指引。想想也是，老师不是全能选手，不是百科全书。他在某个大的领域有很深的把握，能做到了如指掌，但是要到具体领域，就不能事必躬亲了。然而，做研究本身就是一个创造性的过程，如果没有独立思考如何能够创造。大的方向上老师已经进行了创造，小的领域老师不能创造，这时候就要学生发挥主观能动性了，这时候只能独立思考。

    所以，归到底我觉得独立思考是学生不可或缺的，不管是在读文献，做实验或者写论文时，都需要有一些独立思考，需要有些自己的东西。当然，这种独立思考还是要建立在向老师和前人学习的基础上的，这点是不需怀疑的。我们不能舍本逐末，但是也不能取本弃末，一个树如果光有主干也成不了一个真正的大树。

    以上是我从一名研究生的角度对这个问题的一些看法，或许不够成熟，也或许有所偏颇，写出来也希望和大家共同探讨，也算是个人的一点独立思考吧！