记得以前看到的一个小故事,讲的一个学生向老师汇报最近的工作安排,每天时间安排的满满的,原以为老师会表扬他勤奋。没想到老师却说他时间安排的太满了,没有时间思考,如何会有创新。
我很认同科研需要思考。但是,什么是思考,为什么要思考?
其实科研怎么会没有思考!看文献、写论文不是思考?写算法、做实验不是思考?当然是!可是这种思考是有干扰的思考,不是真正的自我思考。
举个例子,我们看外国电影的时候,边听边有字幕,虽然说我们也懂英语,但是很难说我们完全听懂了,因为有字幕干扰。只有卸去字幕,才能肯定我们是否能听懂。就像以前念书的时候,要有考试,检验我们是否真正的懂了,懂了多少。
自我思考的目的和考试一样,就是要检验我们是否理解了文献、是否清楚自己工作的思路。如同考试是“闭卷”一样,除了我们自己的头脑,没有什么可以参考的。
每天跑完步后,到人迹罕至、僻静的地方,徘徊踱步,陈述困惑,寻找思路,记下灵感,在自我思考的指引下前行。
我深信:从别人哪里学来的,只能让我们进步一小步;自己面对问题解决的,会让我们进步一大步!
别人的帮会和指引,代替不了自我清醒的认识和努力!
白途思
2009.12.23·上海
https://blog.sciencenet.cn/blog-234554-280916.html
上一篇:
NoteExpress2今非昔比了下一篇:
迄今科研失败的根源总结 读后感