实在是孤陋寡闻,看到芙蓉姐姐到北大引起网络热议。才去查了一查,到底芙蓉姐姐是何许人。又核实了芙蓉姐姐确实于2009年12月19日到北大在大讲堂讲演,有网络上的照片为证。
芙蓉姐姐考研三次失败后,曾在北京一个出版社当图书编辑,后辞职。目前,她正在忙碌为一些小的企业做形象广告,参加企业促销活动等,出场费在两万元人民币以上。
从芙蓉姐姐对自己的描述和展示看,包括照片、文字、访谈等,她可能带有狂妄症倾向。具体表现为过度的自信,达到自恋的程度,而且有强烈的欲望希望公众把这种自恋理解为自信,这可能和这个人多次高考和研究生考试失败的经历有一定关系。北大清华的学子们在网站不断地怂恿芙蓉姐姐,让她相信她很美,有气质及有魅力,让她相信她的这种表演是理智和富有自信的。这些学子从捉弄这位人物中获得了意外的快乐。为了能继续扩大自己的快乐,他们继续让这种行为愈演愈烈,表现出一种极不健康的心态。
看了这些情况后,我才知道,原来芙蓉姐姐所入的大学陕西工学院,就是在原来北大奉最高指示在三线建设的分校(汉中分校)的原址。芙蓉姐姐的出名,北大和清华学子们哄抬功不可没。所以芙蓉姐姐实在是和北大有因缘的。最后又能够登上北大的讲坛,可见她的精神和当今的北大清华是一脉通的。
其实,北大清华也是我们的社会的一部分,北大清华绝不是能够脱离社会的世外桃源或象牙之塔。北大清华和社会血肉相连的,我们的社会什么热,北大清华也会热一阵。社会上人们追求什么,北大清华的人也会追求什么。社会上人们讨厌什么北大清华也会讨厌什么。都会在学校里有所反映。
这,从北大一开始就是这样,并不是现在才有,没有什么可奇怪的。早年,社会上有八大胡同,北大的名教授就有许多逛窑子的;社会上有打架斗殴的,北大名教授就有打架斗殴的;抗日战争中,社会上有卖国贼,北大也出过著名的汉奸像周作人、陈公博等;文革中社会上出过许多大红人,北大清华也一样出过像聂元梓、蒯大富、“梁效”写作集团等。所以北大不仅有光荣的一面,也有阴暗的一面。
从网络上看,芙蓉姐姐的出名,也反映一种社会心态和社会现象。
芙蓉姐姐有强烈的出名欲,我们现在许多不少头面人物,包括教授、院士们不也是打破头往院士堆里挤,投门子、拉关系,有的甚至贿赂、造假。
芙蓉姐姐爱自我吹嘘和出奇作秀,难道我们现在的文化界、学术界,没有真货色自我吹嘘,和各色出奇作秀的人还少吗。
扪心而问,芙蓉姐姐的现象,在各方面都有反映。而且就网络所看到的材料,也就仅此而已,她并没有做过什么犯法的事。为什么我们对教学界、行政管理界、科学界、文化界的类似现象视而不见,却要单独拿芙蓉姐姐来说事呢。
想来,可能只有一个理由,就是芙蓉姐姐的社会地位低。所有的人拿她说事,都不会有什么危险。那些炒作芙蓉姐姐的人,包括有地位的媒体也加进来参和。说明我们整个社会的鉴赏力都有一定的病态变化。尤其是媒体的病态变化,会对社会起引导的作用。不过令人不解的是,芙蓉姐姐无论从教学还是科学研究上,和北大都不太能够挂的上钩,为什么北大要请她去讲演,倒是值得深思的。他们能够给任何与学校无关的出奇作秀开绿灯,特别说明北大当局的鉴赏力有了病态的变化。
正是从这一点看,有的人单单拿芙蓉姐姐个人来说事。实在是舍本求末的事。