最近《科学新闻》对有争议的“肖氏反射弧”进行了一系列报道，并说明了为什么要介入该事件的原因，详见“科学新闻为何卷入科学争议”http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=280336，不过好像有博主觉得科学新闻这么做有点装了，给狠批了一番“《科学新闻》为何卷入科学争议？？？” http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=280392，这里我也想谈点自己的个人看法。

我的看法是：科学新闻介入这件事的动机不是特别重要，重要的是这些报道让我们看到了一点点解决“肖氏反射弧”争议的希望。新闻报道让大家都关注这件事，那么也就有可能搞清楚究竟谁是对的，谁是错的。

这件事分出一个对错是非常重要的，因为它已经远远超出了学术争议的范畴，现在已经有上百个真实的个体接受了手术，他们以及他们的家庭承受了手术带来的好处或坏处。如果肖是正确的话，那么应该还他一个公道，并且让他的“反射弧”造福更多的人；肖如果错了的话，那么百余名患者也应该有个说法；同时我们也要研究出对策今后如何避免类似的情况发生。

实际上《科学新闻》做这件事让我对这份杂志有了一份敬意，做这样有争议话题的报道最有可能的结果是出力不讨好。如果我们善意的去看待他们，编辑们想得可能不是吸引眼球，而是自己身上的社会责任。

相关专题：“肖氏反射弧”争议
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自许小可科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-64458-280500.html

上一篇：不吃鱼翅，保护鲨鱼，保护自己
下一篇：转南方都市报：2009拆迁档案 （2）