||
今天收到一封信,如下:
敬爱的陈安博士:
??我是广东XX大学09级应急管理的学生,作为一个大一的学生,虽未能深入了解应急管理这一新专业,,是也深明其重要性,我已组织了一个大学生团队,欲研究与应急管理有关的领域的方向,望得到你的建议,好是告诉我们(作为我们这些新生)一个具体的研究方向。
??谢谢!打扰你了。
??对于这封信,我先无奈了一下,原谅我之前还专门写过一篇博文《没尾巴的信后面是有尾巴的人》,对现在的学生写信从来不告诉对方自己是谁的古怪做法提出批评。
??可是这样的信依然很多,看来人从有尾巴进化到没有尾巴真的很困难啊。这样,有的无尾巴的信来了,我就直接把我的那篇博文给对方发过去,有的学生比较懂事,很不好意思,抓紧时间再写一封信告诉你他是哪里的人名字叫什么,于是,交流得以继续。
??有的则不理你了,这样也好,省得浪费双方的时间。
??有的更让你无奈,告诉你一个名字,然后其他的东西还是啥都不说,好似国家秘密一般。
??其实,象这般的希望获得一些建议的信,最好还是把自己的情况已经环境情况(在哪个大学读书等)交代一下,以方便别人根据你的情况回信。
??这封信倒是交代了自己的背景,缺的是自己的名字,不过不想去计较了,想来这是目前的90后的学生的统一问题,计较也没有意义,就认可吧。
??于是,准备好好地就提出的这个问题回答一下。
??首先,我的建议肯定并不新鲜,即便对于一个大一的新生有新鲜的地方。那就是,按照研究的一般规律去做,就可以。那么,研究的一般规律是什么呢?
??1)深入学习该领域的基础知识,比如,阅读该领域的经典作品(著作、教材或论文)。【如果厚着脸皮说话,我会也向你们推荐我自己写的那本《现代应急管理理论与方法》以及随后出版的第二本书】
??2)寻找其间存在的问题。问题可以是应急管理本身还没有解决的问题,也可以是行业、领域、区域、企业中尚存的问题。当然,如果要去寻找问题,则必须对现状有所了解,那么第1.5步就是对现状有所了解。
??3)如果确定了要做的范围,那么,可以有两个选择。一是将自己学到的基础知识想法向实践中应用,二是根据问题去寻找其他解决方法,而这些解决方法可能是基础知识中没有涉及到的。
??4)你当然也可以考虑去做理论问题,不过,对于一个大一的学生来说,我个人的建议还是从具体领域入手考虑。
??说了这么多,读到的人可能觉得等于白说。确实有这个问题,任何人说大概都是这几条,那么,接下来我说点具体的。
??比如,对于暨南大学的学生,你们又得天独厚的地方,那就是广州市面临着明年的亚运会,这里有许多值得去考虑的问题,完全可以从广东的实际出发,面向亚运会可能的风险以及可能出现的突发事件来考虑对策研究。
??一、北京当年的亚运会和去年的奥运会一度面临什么类型的风险?这个可以简单地理一下。
??因为风险肯定很多,大家可以分工去整理,比如你整理赛事风险(如果太大,可以局限到田径赛事的可能风险),我整理服务方面(可以具体到宾馆服务、电力供应领域)的风险。
??二、对于这些风险,北京当年是怎么做的?亚特兰大当年是怎么做的?上一届亚运会的举办地是怎么做的?
??三、除了可能的风险以及规避的问题,去年北京的奥运会出了事情,上一届亚运会也出了事情(一个运动员死亡是最大的事情),那么,广州更大的可能是出什么事情?可以根据当年广州的情况做个估计。
??四、然后就是对策研究了。如果出现这个类型的事情,则最好的处理策略是什么,如果出现那个类型的事情,则可能的对策又是什么。这个可以去做比较多的研究。是事先给出一个方案来应对,还是形成一套处理逻辑,而不是考虑具体方案,等等,都值得去考虑。
??我的这个建议是应景式的建议,刚好广州离你们最近,而且广州确实在操心这些事情,不希望到时候应急,而要在事先就把问题搞清楚,尽量预控。
??不过,现实中也还存在很多其他方面的问题,也需要进行研究。就一般性的问题而言,可以是机制设计,这个问题我正在考虑。目前的机制设计还存在很多问题,比如:
??1,什么东西搁在一起就可以组成机制?是一些政策条文还是应该包括更多的东西?
??2,机制可以分为多个类型,比如,启动机制、协调机制等。其间肯定存在机制间的矛盾现象?这些矛盾究竟体现在哪些地方?真的使用时,谁优谁后?相互间能“容错”运行吗?
??3,行业的应急机制和区域的应急机制设计逻辑有何相同或差异?大家之间要不要衔接?可能衔接起来吗?你找出两个处置机制来(一个来自电力,一个来自航空),看看成都机场出现的停电事故大家如何来协调?
??当然,成都的事情是教训了,可是,这样的教训在今年11月初雪灾的时候全国很多地方再次重现了,而此时的协调又变成了哪些主体间的协调?问题出在哪里?能否解决?都值得去考虑。
??4,再简单到大学生身边这样的具体场景。大学食堂或者开水房有没有拥堵现象,如果设计一个吃饭机制或者打水机制,使得这一的拥堵尽可能地减少?哪里做得好?为什么?我们做得不好,又是怎么回事?
??5,如果有兴趣,还可以做些更多的理论方面的探讨,不过,对于一群有热情的大一学生来说,应该从具体问题入手,慢慢寻找感觉,在高年级的时候再进入抽象点的理论研究,应该就会比较得心应手了。
??最后,如果你们的研究可以逐渐获得进展,我很愿意把我们的“应急管理研究网”和你们共享,你们的阶段性调查或研究报告可以上载到我们的网站,以使你们的研究保护段获得更多关注和建议。
??随便说一句,开始对我的称呼“敬爱的”我有点承受不起,在我小的时候,我们都说“敬爱的华主席”,呵呵。那是很高的称谓了。
??多谢你们!也期待着你们丰富现在的应急管理研究队伍,给这个队伍增添更多的活力,开始的批评显得我心胸不够宽广,你们也多多见谅。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 11:01
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社