||
??我写了一篇文章助长院士选举的退一进一的新策略,引来反对声。
??仔细一想,反对方说得很有道理,就彻底放弃自己的旧观点,改为现在观点——院士选举应该实行“指数递增”新策略。
??按照中国的幅员辽阔情况,1000多个两院院士显然是远远不够的,基于每个地级市都建立了自己的大学,比如我们老家泰安市就有泰山学院,依此类推,我国的地级市有数百上千个,直辖市、省会或计划单列市也有数十个,这样,如果每个地级市有2-5所大学,每个省会级别的城市平均每个有20-50所大学,一平均,每个大学都不到一个院士,显然是和我们的教育大国地位是不相应的。
??记得当年(那年忘记了)选院士,就有这样的一个原则,原来没有院士的省市区要考虑倾斜一下。结果,无院士地区很快都有了院士。
??现在的问题则是我们每个地级市的大学或学院连一个院士都没有,这样的状况无疑不利于我们的科学发展,不利于我们按照榜样的样子塑造孩子们,尤其是大学生们。
??所以,应该在递增院士时先考虑给每个没有院士的大学或科研机构1-2个院士名额,然后在此基础上考虑增加数量要跟上大学扩招的速度。
??经过我的简单建立模型并演算,发现近10年的院士选举需要以指数级别来递增人数,才能够满足我们作为科技大国的光辉形象。
??所以,建议继续研究这一指数形式模型,并确定参数
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 00:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社