||
李连生在陕西省科技进一等奖的报奖文中,从泰德压缩机公司轻而易举地开具了一份经济效益证明书,其中2001、2002、2003年的新增产值分别为599、1250、4092万元;获得的盈利分别为125、255、1470万元。泰德压缩机公司出具的经济效益证明书,所编造的涡旋式压缩机产业化方面的功绩,真正是蒸蒸日上效益非凡。
然而,西安正衡资产评估公司在2005年11月30日为泰德压缩机公司所做的评估报告第20页的真实情况却把李连生束鹏程的大骗局揭发得大显原形:第一是说:该公司的主要产品涡旋式压缩机已于2004年1月停产;第二、在评估报告第20页下方的表格中说明: 2002、2003和2004年,泰德压缩机公司的连续亏损分别为:307、384、273万元。
2003年亏损额达到384万,李连生在申报陕西省科技进步一等奖中,却在自己的泰德压缩机公司开具的经济效益证明中,撒谎说是当年的盈利是1470万元。把亏损384万歪曲上报为1470万元的盈利,这是“出入”?还是超级大骗子在欺骗陕西省?
这是使所有审查、批准的人员上当受骗的骗局,学校主要领导人却美化为“有出入”!这是触犯国家法律、败坏道德的恶劣行为,学校主要领导人为什么对李连生束鹏程那么温柔?!
关键之处是连续三年的亏损,令泰德压缩机公司的股东们都无法忍耐,因而才有了正衡评估公司的“评估报告”第28页第12行的结论:“该公司的主要产品涡旋式压缩机已于2004年元月停产。”(见下方的复印件)
在这种情况下,李连生怎么能在2004年还有:(1)申报国家科技进步二等奖的资本?不欺骗,不伪造,能行吗?(2)向广东志高公司供应两万台涡旋式压缩机的实货?不欺骗,不伪造,能行吗?
一个把国有资产的公司搞得连年亏损的李连生和束鹏程,被股东们嗤之以鼻,勒令生产到2003年年底,就歇菜去吧(停产)。还可以从另外一份证据内,得到证实!那就是“东华会计师事务所”在2004年所做的“验资报告”。其中第12页第6行说道:“在新注资1700万元之前,该公司的实有资金比注册资金短少1538万元!”
我们都知道,第一批注资的2800万元中,实际的现金只有1800万元(另外1000万元是交大工程中心的400万技术投资,三金公司的土地投资600万)。那么,从1800万元中亏损了1538万元,实际现金值剩下262万元!人家泰德的股东们,不着急。不上火吗?
所以说,李连生在泰德压缩机公司的伟大成就,就是把国有资产糟蹋殆尽而已!到2003年年底,只有两年八个月,就把陕西省政府1998年投资2800万元中的现金1800万元资金,折腾得只剩下262万,踢腾掉1538万元,人家股东们不勒令涡旋式压缩机停止生产,难道说再这样下去,还让股东们自己掏腰包不成?
事实上,到了2004年元月,股东们一方面勒令涡旋式压缩机停产,另方面最早最大的股东—— 陕西省(位于华县的)化肥厂,连厂长付某某带技术骨干两人便打道回府。我们问及付某某厂长,您为什么2003年年底就不再去泰德压缩机公司啦?回答是:“你眼看着是技术++,你还呆着干嘛?”
之所以说2004年是个大骗局,就在于:(1)涡旋式压缩机已经被勒令停产,李连生的获奖文中还是拿着2004年大吹大擂;(2)居然还不向陕西省政府老老实实的“叫停”;反而以“扩大生产规模(即旋叶式清澈空调压缩机产业化……)”为名,申请国家再重新注资1700万元!从而造成欺骗性的涡旋式压缩机产业化,能够控制在1800(第一次投资)万元的情况下,真正是故意让国有资产扩大损失到1800+1700=3500万元的地步!(3)李连生束鹏程居然玩弄空手道,接连使用大亏损、停产的涡旋式压缩机骗取陕西省和国家的两个大奖!
事实上,我们就是拿着这些铁证在法庭上辩论的。如果学校某一主要领导人,不将李连生束鹏程开除处理,我们不排除另行起诉他们的可能性。我们使用的就是这些铁证!
一切为之庇护的人,在事实面前,还是多多三思为善!这是采用不实的“向科技部和向法院”的结论性报告,所不能掩饰得住的大案,大造假案!
博主等六人2009年11月26日.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-17 13:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社