李连生在陕西省科技进一等奖的报奖文中，从泰德压缩机公司轻而易举地开具了一份经济效益证明书，其中2001、2002、2003年的新增产值分别为599、1250、4092万元；获得的盈利分别为125、255、1470万元。泰德压缩机公司出具的经济效益证明书，所编造的涡旋式压缩机产业化方面的功绩，真正是蒸蒸日上效益非凡。

      

     

       然而，西安正衡资产评估公司在2005年11月30日为泰德压缩机公司所做的评估报告第20页的真实情况却把李连生束鹏程的大骗局揭发得大显原形：第一是说：该公司的主要产品涡旋式压缩机已于2004年1月停产；第二、在评估报告第20页下方的表格中说明： 2002、2003和2004年，泰德压缩机公司的连续亏损分别为：307、384、273万元。

       2003年亏损额达到384万，李连生在申报陕西省科技进步一等奖中，却在自己的泰德压缩机公司开具的经济效益证明中，撒谎说是当年的盈利是1470万元。把亏损384万歪曲上报为1470万元的盈利，这是“出入”？还是超级大骗子在欺骗陕西省？

        这是使所有审查、批准的人员上当受骗的骗局，学校主要领导人却美化为“有出入”！这是触犯国家法律、败坏道德的恶劣行为，学校主要领导人为什么对李连生束鹏程那么温柔？！

      关键之处是连续三年的亏损，令泰德压缩机公司的股东们都无法忍耐，因而才有了正衡评估公司的“评估报告”第28页第12行的结论：“该公司的主要产品涡旋式压缩机已于2004年元月停产。”（见下方的复印件）

     

       在这种情况下，李连生怎么能在2004年还有：（1）申报国家科技进步二等奖的资本？不欺骗，不伪造，能行吗？（2）向广东志高公司供应两万台涡旋式压缩机的实货？不欺骗，不伪造，能行吗？

       一个把国有资产的公司搞得连年亏损的李连生和束鹏程，被股东们嗤之以鼻，勒令生产到2003年年底，就歇菜去吧（停产）。还可以从另外一份证据内，得到证实！那就是“东华会计师事务所”在2004年所做的“验资报告”。其中第12页第6行说道：“在新注资1700万元之前，该公司的实有资金比注册资金短少1538万元！”

      我们都知道，第一批注资的2800万元中，实际的现金只有1800万元（另外1000万元是交大工程中心的400万技术投资，三金公司的土地投资600万）。那么，从1800万元中亏损了1538万元，实际现金值剩下262万元！人家泰德的股东们，不着急。不上火吗？

     


       所以说，李连生在泰德压缩机公司的伟大成就，就是把国有资产糟蹋殆尽而已！到2003年年底，只有两年八个月，就把陕西省政府1998年投资2800万元中的现金1800万元资金，折腾得只剩下262万，踢腾掉1538万元，人家股东们不勒令涡旋式压缩机停止生产，难道说再这样下去，还让股东们自己掏腰包不成？

       事实上，到了2004年元月，股东们一方面勒令涡旋式压缩机停产，另方面最早最大的股东—— 陕西省（位于华县的）化肥厂，连厂长付某某带技术骨干两人便打道回府。我们问及付某某厂长，您为什么2003年年底就不再去泰德压缩机公司啦？回答是：“你眼看着是技术＋＋，你还呆着干嘛？”

      之所以说2004年是个大骗局，就在于：（1）涡旋式压缩机已经被勒令停产，李连生的获奖文中还是拿着2004年大吹大擂；（2）居然还不向陕西省政府老老实实的“叫停”；反而以“扩大生产规模（即旋叶式清澈空调压缩机产业化……）”为名，申请国家再重新注资1700万元！从而造成欺骗性的涡旋式压缩机产业化，能够控制在1800（第一次投资）万元的情况下，真正是故意让国有资产扩大损失到1800＋1700＝3500万元的地步！（3）李连生束鹏程居然玩弄空手道，接连使用大亏损、停产的涡旋式压缩机骗取陕西省和国家的两个大奖！

       事实上，我们就是拿着这些铁证在法庭上辩论的。如果学校某一主要领导人，不将李连生束鹏程开除处理，我们不排除另行起诉他们的可能性。我们使用的就是这些铁证！

       一切为之庇护的人，在事实面前，还是多多三思为善！这是采用不实的“向科技部和向法院”的结论性报告，所不能掩饰得住的大案，大造假案！

                                       博主等六人2009年11月26日.

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈永江科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-226527-274017.html

上一篇：四批—— 学校给科技部（法院）的报告
下一篇：泰德压缩机有限公司的股东签名表