||
专业人士认为,亚宝药业关于其“忍冬感冒颗粒”疗效是否与达菲相当的澄清公告,仍然有误导公众之嫌
【《财经网》北京专稿/记者 李微敖 刘京京 李虎军】亚宝药业(600351.SH)昨日(12日)晚间在一份澄清公告中承认,所谓其产品“忍冬感冒颗粒”治疗甲型HINI流感的效果与达菲相当的结论,是公司自行得出的。尽管如此,专业人士认为,亚宝药业的澄清公告仍然有误导公众之嫌。
亚宝药业公告风波
11月10日晚,亚宝药业发布公告称,该公司收到中国中医科学院中药研究所(下称中药研究所)出具的试验报告,表明其产品“忍冬感冒颗粒”对甲型H1N1流感病毒有明显的治疗作用及死亡保护作用,治疗效果与卫生部推荐药物达菲(磷酸奥司他韦胶囊)相当,二者无统计学差异。
11日,亚宝药业的股票以涨停价开盘,并以涨停收盘。
包括《财经网》在内,多家媒体对亚宝药业的公告提出了质疑。《上海证券报》更是刊发《中药研究所未证实药效 亚宝药业傍“达菲”遭狙击》为题的报道,并援引中药研究所科研处一位人士的话说,该所与亚宝药业的“合同没完成,实验还没做完,而且,受托检测的不是现在正流行的‘甲流’的流行株”,课题组也不可能说“(忍冬感冒颗粒)药效与达菲相当”。
12日,亚宝药业走势“异常”,收盘虽继续上涨4.92%,但全天振幅达到11.17%,换手率更高达27.75%。
12日下午,亚宝药业董事、总经理许振江在接受《财经》记者采访时介绍,上海证券交易所已就公告事项,与亚宝药业联系。
许振江否认了发布虚假信息的说法。他表示,中国中医科学院机构比较庞大,可能是记者采访的对象并不清楚“忍冬感冒颗粒”的试验情况,存在一定的误会。
许振江同时介绍,“忍冬感冒颗粒”虽在2002年即获国家药监局批准上市,不过近年来市场上已很难找到该药物。以亚宝药业目前的最大产能,每日可生产40万袋(每袋12克),国家批准零售价为每袋2.78元。
澄清公告再遭质疑
面对媒体的质疑,亚宝药业在11月12日晚间发布澄清公告,透露了试验报告的更多细节。
澄清公告称,该公司委托中药研究所进行的“忍冬感冒颗粒”“针对甲型H1N1流感病毒治疗作用的试验”共计三项,分别为体内抗病毒试验、体外抗病毒试验以及作用机理试验,此次中药研究所出具的为体内抗病毒试验报告。
亚宝药业的澄清公告,没有直接回答该试验是否针对正在流行的甲型H1N1流感病毒株的疑问,只是称“此次进行试验的病毒株为甲型H1N1流感病毒鼠肺适应株(FM/1/47株和PR/8/34株),此病毒株为目前试验常用株”。
一位不愿具名的药学专业人士对《财经》记者表示,上述澄清公告实际上已经表明,试验针对的并不是目前流行的甲型H1N1流感病毒株,只是亚宝药业不肯直接承认而已。
该人士解释说,FM/1/47株和PR/8/34株,属于多年前流行过的甲型H1N1流感病毒毒株,后来经常被研究人员用来做试验。而目前流行的甲型H1N1流感病毒毒株是发生变异后的新毒株,它们并非一回事情。
根据亚宝药业的澄清公告,试验将小鼠分为三组,从感染前述两种试验常用毒株(FM/1/47株和PR/8/34株)的当天开始,分别用“忍冬感冒颗粒”、达菲和安慰剂对其进行治疗。接受“忍冬感冒颗粒”和达菲治疗的小鼠,其肺指数均有不同程度降低。
亚宝药业的澄清公告没有透露到底在多少只小鼠身上进行了试验,外界也就很难判断其样本量是否具有足够的代表性。
至于“忍冬感冒颗粒”治疗效果与达菲相当,二者无统计学差异的结论,则是该公司依据试验报告自行“认为”的。
上述专业人士还指出,在动物身上很有效的药物,在人体内并不一定有效。因此,亚宝药业的公告结论,实在有些“超前”,有误导公众之嫌。
中国医学科学院院长助理黄建始博士也告诉《财经》记者,目前一些中药企业喜欢虚假宣传,而负责任的企业在披露其产品信息时,一定要拿出充足的科学证据。
13日,亚宝药业开盘报19.35元,低开2.42%,收盘价为18.72元,全天下跌5.60%,换手率13.45%。■
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-2 00:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社