博文
人之初，…… ？
||
看到这三个字，在中国可能连三岁小孩都知道接下来的三个字。关于人性善、性恶，自古以来争论不已。持性善论，应该是我国相当一部分人的观点，它符合了我国人淳朴善良的本性，也可能和《三字经》的长期影响有着一定的关系。言性恶者，自古以来也大有人在，且言之凿凿，论之有据。毫无疑问，这种争论还将持续下去，双方都互不相让。
其实，在争论之前，先仔细地思考善与恶的本质问题，也许会更能接近争论的中心。善与恶，都是一种评价标准，有着强烈的社会性。首先，什么是善与恶？它的标准是什么？这些答案不是从来就有的，而是社会发展一定程度之后才被提出来的。在社会的不同发展阶段，善与恶的定义和标准有着不同的内容。原始社会时期的善与恶，和农业社会、现代社会的善与恶就有着很大的不同。其次，善与恶，在不同的文化体系中也有着不同的内涵。在世界上众多的民族国家，人们关于善与恶的认识也是不同的，有时也许还有着很大的差别。简单地说，东、西方对此的认识也有一定的差别。当然，也不能否认在善与恶的认知中那些东西方共同的价值成分。
搞清楚了善与恶这种社会属性的特点，再回过头看看这些争论就有点意思了。人具有两种属性。人的自然属性，表现了人作为生物体的一面，一出生就决定了。社会属性，却不能一出生就拥有，它是一个人长期社会化的结果。一个人到底是善还是恶，是由他/她自己的社会化过程决定的。在社会化过程中，每个人的生物性因素和诸如家庭、学校、伙伴群体、媒体、社区、单位等外界环境因素都发挥很大的作用。因此，把作为一个人长期社会化结果的社会属性：善与恶，赋予一个刚从母体分娩出来的婴儿身上就觉得有点荒谬与可笑。
一个刚来到世上的婴儿，在每种程度上，和其他刚出生的动物一样，应该说只具有自然属性。因此，准确地来说，人之初，一团肉，也许更为合适，呵呵。
https://blog.sciencenet.cn/blog-298032-269317.html
上一篇：教育界的最大一句谎言
下一篇：博客远比文章可爱
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 迎来2011
- • 一种新统计方法之思路
- • 城市里的厕所：普及比星级更重要
- • 郁闷：被同学批评了
- • 最纠结的学科：英语
- • 医患关系不信任的极致