一个伟人的离世，不管想多么安静，总是不太可能做到，尤其是作为一国绝对头号的政治型科学家，更是如此。

　　于是，这些日子看着科学网上你一篇我一篇地写啊，转啊，全是关于这一个人的，基本都是颂扬，这个应该没有什么问题，批评的话可以未来再找时间说，不必急在刚过世这阵子。

　　连我也凑了热闹，写了一篇《钱学森去世消息在CCTV新闻联播第22分钟播出》（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=266597），本来还想着就系统科学这个东西继续发表谬论来着，不过看着关于他老先生的话题实在是过多了，就闭嘴了。

　　后来，我还特地建议过编辑部，弄个专题吧。

　　编辑部也弄了个专题，可是找不到专题的明显的链接入口，于是，大家继续贴啊贴，有意思的是，钱先生最后遗言式的关于中国大学如何建设和培养人才的内容在科学网上被反复张贴了数十次。

　　终于有点审美疲劳了。

　　再次建议编辑部，所有纪念钱先生的文章干脆就别再出现在主页上了，可以在主页上弄一块醒目的专题，文章全部放入专题。

　　最后唠叨一句，钱学森先生在中国有科学上的重大贡献，但是要说这个贡献也是对世界的，怕是不合适的，尽管他开始在美国做的工作也相当棒。

　　也许说钱先生在技术和管理上的贡献很大，应该更合适些。科学讲究的是原创性，就是别人没有你有了，而不是别人有了，然后你又有了，这个难度当然很大，在当时技术封锁的情况下几乎是独立地做出来，肯定贡献巨大，但是不管怎样，也是别人有了，我们知道别人有了，自己再做的一个过程。

　　所以，总体而言，我这里给伟大的钱先生作个冒昧的评价——钱先生是对中国政府战争威慑能力的提高有巨大贡献的科学家。我不知道这个结论是不是准确，不过真的想不到更准确的了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-268489.html

上一篇：从《梵高自画像之谜》中读到的布加勒斯特
下一篇：【东游记】韩国大学里的“三高”