(2)另外一位给我留下印象的是爱思唯尔战略总监包亚峰(Alexander van Boetzelaer)。他的报告题目到是比较吸引人,但是也没有太多的新意——“从传统出版商变为创新性信息解决方案提供商”。无非就是从爱思唯尔四百年的历史说起,认为学术出版的基本流程没有大的变化,变化的是版本和手段,目的是为读者提供更加完整、准确、及时的信息,为了达到这样的目的、跟上读者的需求,出版商为读者提供信息资源的同时要为读者提供获取有价值信息的解决方案和技术手段。与其他国外出版商一样,都是利用“论坛”这个平台来宣传自己的品牌和理念,寻找合作的商机。但是包亚峰的演讲风度却给我留下了比较好的印象,流利的英语表达尽管我听不大明白,但是有节凑的表达让我感觉到舒服,有时特意关掉同步翻译来体验一下。瘦高的个子、文雅的气质,心中的激情不时涌动,在演讲中脱离开话筒施展出肢体语言,同步翻译不得不提醒他靠近话筒。这也许就是他咨询职业生涯和战略思考的特质。其他演讲比较好的,我感觉就是英国皇家物理学会出版社的编辑总监尼古拉.葛丽。
2)中国需要一流的学术期刊,中国也能够创办出一流的学术期刊,这是裴刚院士借用奥巴马的语句表达的意思——We must and we can! 关于这个问题,我一直有一个疑惑:是否带有民族情节?中国的科学研究需要一流的展示平台,是否就一定需要自己来搭建?如果需要自己来搭建,那么是否只有自己创办这一条路?这个问题,在第二天的“高峰论坛”上一位我没有记住姓名的外国朋友以一种轻松的口吻给出了一条建议,但是似乎并没有得到大家的关注。“如果需要一个一流的展示平台,很简单,出资收购一个国际上知名的出版商,这样也不需要花费太多的钱。”