十分感谢网友们对本博客的支持，特别是雷钧涛先生、印大中先生。由于本人的懒惰和力不从心，未能及时回复各位，为此向各位致歉。

印先生为我们提供很有价值的建议和意见，对我们的下一步研究很有指导价值。科学网上的这种评论与讨论应该是科学网上的主要活动之一。

在向各位表示感谢的同时，对应先生所提的问题作答如下，不妥之处还请印先生和其他网友指正。

1）您的反射光会因采用的光源不同而不同
    我们特别注意光源的问题，采用的方法是“归一化”反射光谱，即测量光源的光谱和反射光谱的比值并归一化，参见拙文： 基于光谱的中医舌色客观化方法初探，光谱学与光谱分析，Vol.29（3）:707-710。

2）散射光去除会是很大的麻烦
    目前仅仅测量反射光，舌面的反射光只能是散射光，这正是我们需要测量的光。（不知我们是否准确理解印先生的问题？）

3）结构色信息会与前两者打架
     目前仅仅测量舌面的反射光谱，在以后的研究中将采用超谱图（高谱图）和透射（吸收）光谱，超谱图将有助于区别结构色和成分色，透射光谱将有助于区别舌面与舌体的成分信息。当然，更遥远的未来还将采用更多的手段获取舌部的更多的信息，这也是“系统、本质、全面”获取信息以便找到中医征候与生理、生化、机能指标对应关系的思路。
       顺便提一下：我们在有关研究中有两个重大的进展：
a. 对十几种血液成分的无创检测达到了最大相对误差不超过5％的精度。
b. 若干种疾病在光谱上有明显的特征，数百例样本的分析正确率达到90％左右。

4）其它背景光源会干扰检测
     两个措施：a. 主动照射光足够强，从而提高信噪比； b. 尽量屏蔽外界杂散光。

6）色强与检测器响应的线性范围不会很宽（很快就会不符合朗勃-比尔定律）
    课题的目标是“有限”的：只要对1～2种中医证侯找到其客观化指标。不可能采用单一方法测量所有的人体成分，也不会仅仅限于光谱方法去确定中医征候的度量。

5)口腔杂物，微生物的干扰会因人而异
    口腔杂物和微生物既可能是干扰，也可能是“信号”。只要不是烂菜叶盖在舌面上。有待深入、全面地研究来解决。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李刚科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-38994-265392.html

上一篇：计划参加高交会的项目
下一篇：这两条非但不是钱老的过错，更表现了他的科学远见卓识