2009年10月30日，酝酿了10之久的中国股市的创业板突然间急急忙忙的要问世了。我们为什么要有创业板？它的功能是什么？它的前途又将如何？

让我们先看看全世界其它“创业板”的功能和命运。我们知道，创业板起源于美国。美国全国证券交易商协会于1968年创建了自动报价系统纳斯达克(NASDAQ)。它现已成为全球最大的证券交易市场。目前的上市公司有5000多家。因为纳斯达克的成功，世界上约有40个国家先后建立过创业板市场，但迄今为止除美国纳斯达克等少量市场外，大部分惨淡经营且有一些已经关闭。

美国为什么会成功，而其它国家和地区会失败？我们把美国纳斯达克市场中成功的公司分析一下，就会明白。在纳斯达克成功上市的公司有微软、苹果、谷歌、雅虎、Biogen、Millennium、HGS、Affimetrixs等等这样一批代表世界顶尖科学技术的电子计算机产业、信息产业、生物技术和生物医药产业的优秀公司。这些成功的公司都有一个共同的特点，都是最新科学技术的市场化，代表了新兴科技产业，这些企业的背后是强大的科学技术的发明和创造的支撑。

于此相反的是其它国家的创业板公司，正是缺少了这样的科学技术的强力支持，才产生不了代表新兴技术的高成长产业。因此，创业板的成功与否，在于它的内容，在于它是否有这样一批高科技的产业。那么，我们的第一批即将上市的28家创业板公司中有这样的新兴技术的企业吗？

对其它行业我是外行，无法对其科学技术含量、先进性和成长性做任何评价。在即将上市的首批创业板28家企业中有6家是生物医药企业。我们来看看这些公司，看看它们的先进性和成长性是在哪里。

首先我们看看它们的产品目录。从产品目录上我们看到的不是仿制药就是老中药，看不到一个是能走向国际的创新药物，很难看到新技术和新科学的影子。

再看它们的核心技术，几乎是没有。

最后看它们的技术团队和研发项目，至少从它们的网页上看不到强大的技术团队和技术支撑，也看不到有发展潜力的新项目。

那么它们的先进性和技术含量是在哪里呢？它们和现在中小板上市的公司有什么本质上的区别呢？答案是没有。唯一可以看到的区别是它们的价格要比中小板中同类型的公司高的多。和在纳斯达克上市的基因组公司、基因芯片公司、生物制药公司相比，其科学技术的含量用“微”这个级别来衡量都嫌高。这样的创业板也就是另一个“小版”市场而已。似乎是挂了一个“创业板”的名而制造一个新的炒作点，给投机商们赚点钱。在没有强大的科学技术基础的支撑下，这样的企业有多大的发展潜力？匆忙上市的创业板能走多远？它能否有别于其它市场的功能，起到了支持新兴科技企业的作用？

也许我们走的是一条有别于他人的创业板道路，先成立再说，摸着石头过河。不是像美国那样，科学技术在前，新兴产业在后，而是先融资赚钱，等有钱了，再发展新技术。如果是这样，也不失为一条有中国特色的创业板道路。希望能有相应的选择机制和管理措施，保证创业板的企业有代表新兴产业的项目和技术力量，也保证从老百姓手上融来的钱能真正起到支持和扶持我国新兴科学技术产业的作用。