|||
前几天在一个网站看到一个很值得思考的问题,时过几日后拿这个问题问过他人,发现既定的价值观对我们影响还不小,为了提醒自己不能想当然“绑架”自己,特转贴于此(http://www.wzradio.com.cn/bbs/thread-7282-1-1.html),以下是转贴内容!
问题一:如果你知道有一个女人怀孕了,她已经生了八个小孩,其中有三个耳朵聋,两个眼睛瞎,一个智能不足,而这女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
Lightor:好的,我大概猜到你的答案了,只有两种选择,:) 请先不要告诉我答案,继续下面一题——
问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键。下面是关于这三位候选人的一些事实:
候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会咨询占星学家。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8─10杯的马丁尼。
候选人B:他过去有两次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸过鸦片,而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。
候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。
请问你会在这些候选人中选哪一个?
Lightor:如果方便,请把你的答案写在一张纸头上,然后再看下面的解释。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
好,先公布第二题的答案吧
候选人A是富兰克林﹒罗斯福,
候选人B是温斯顿﹒丘吉尔,
候选人C是亚道夫﹒希特勒。
你是不是为世界人民选择了希特勒?那你会建议这位妇女堕胎吗?
先说我自己的答案,作为受计划生育优生优育教育多年的人,我会建议那位母亲堕胎。你是不是跟我的建议一样?那么你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
吓一跳吧?本来你认为很好很人道主义的答案,结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒?
这样的结果,真的很令人错愕!我们认为有好品格的人,不一定是一个贤君而我们所认为的伟人,也不一定是品格高尚的人…..值得我们深思……
所以,请不要用既定的价值观来思考事物
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 21:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社