先经朋友推荐,我较早看到许培扬学者在2009-10-11粘贴(转引有关网站)的"国内物理学高产作者（2006年数据）",这为我们提供了大概了解国内物理学作者的统计概况,也许有一定的价值. 不过,仔细分析其中的数据,与"知识网"提供的"我国物理学论文排序"以及几年前高教部有关单位的统计比较,我又感到统计不一致.由于我不能进入前者的网址: http://www.cqvip.com/asp/zzpm.asp

去核查.而可进入"知识网"网址:

http://www.cqvip.com/asp/zzpm.asp

去核查.

就我本人和认识的其中朋友而言,我觉得前者统计不够准确,也许是因为来自2006年的数据,但是似乎不完全这样.

因此,我认为:各个网站的统计都存在着偏差或偏见,不足让人全信.仅仅是提供人们茶余饭后的逍遣罢了,不足为证,也不要以为然. 如果没有国家权威机构对于论文进行科学的全面的准确的统计工作,发布这类的统计(包括SCI等)都难以令人置信.为此,我也希望或建议有关网站宜谨慎从事这类统计为好,以免产生不必要的影响.