地震应该有类似的问题，而地震还有一个更大的难题是，由于地震带来的灾害是普通天气远远不能比拟的，而人们对地震的恐慌心理也是显而易见的，预报一旦不准确，带来的损失也是空前的。当然，如果发现可能地震的危险而又不提出来，结果真的地震了，由此带来的损失和人们的质疑更是险而易见的，这就成了一个极大的悖论。因此，假若有位科学家发现，一周后地震的可能性是90%（仅仅是举例），他该不该让民众知道这个信息呢？政府该不该预警呢？这不但是个科学问题，我认为还是个伦理问题和政府的指导思想问题。恐怕没有正确的答案，具体怎么做要跟当时国家的国力和国家的指导思想联系起来。国外对地震的成功预测也不多，甚至可以说凤毛麟角，不能因此指责我们国家的科学家预报不力，我觉得是不公平的。

 
但是有几点我觉得我们国家是可以做并且完全可以做到的：
1、在地震多发带做好地震知识普及和地震救生知识普及；
2、在地震多发带的建筑要求达到一定标准，尤其是学校、医院、政府、商场超市等人口密集区域；

3、在地震多发带设立避难点，可以考虑有水储备；

4、可否设计防护工具或者救生包，当出现地震，而室内的人没有办法外逃时，可以用工具和救生包自救，等待救援；能不能设计一个防护罩，可以形成一个小空间，让人不至于被完全掩埋、倾压？

5、通信专家可否考虑设计震后通讯断掉后，可以替代的通信方式？尤其是在救生包里要放置可以持续发出声音的求救装置。

当然，非常突然、非常强烈的地震，可能有的措施是不管用的，我相信如果我们能够解决一些问题，能够挽救不少人的生命。救一命犹如救一世界，我非常同意这句话，我认为如果我们做好这五点，还是能够有些帮助的。

日本是地震多发国家，他们已经积累了相当多的经验，我国有些区域其实地震爆发也很频繁，尽管我们不能做到准确预报地震，但我们对地震进行有效预防应该是可行的。

总结我的观点是：准确预报地震任重道远，我个人对此不很乐观；而有效预防地震带来的灾害切实可行，呼吁政府和科学工作者重视并考虑实施。