风讯台/科学新闻评论 Science and Media in China分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lihujun 一位科学记者的观察

博文

【亲历震区】在震区寻找安全的房子

已有 5335 次阅读 2008-5-18 00:53 |个人分类:个人作品

 http://www.caijing.com.cn/20080516/62682.shtml

针对学校、医院这样的公共建筑,提高抗震级别势在必行

  【《财经网》专稿/记者李虎军】5月16日,也是汶川大地震发生之后的第五天。距离震中仅百公里之遥的都江堰市,在这一天上午迎来了震后首次房屋安全测评。
  按照国家建设部的部署,这次针对灾区房屋的测评,目的在于辨别震后尚存房屋的受损情况,确认哪些可以安全使用,哪些需要一定的修复。地震发生后,这个城市中很多人因担心房屋的安全性选择了露宿街头。  
地震考验
  位于都江堰大道102号的都江电力设备厂家属区,以浙江省杭州市房屋安全鉴定所副所长李向峰为牵头人的专家组,对四栋建于1998年的楼房进行了鉴定。
  之前,该家属区的居民,都已经选择搬到院中空地上搭帐篷住,至今已有四天。
  鉴定结果令人欣慰,专家们认定这些房屋基本介于轻微破坏与中等破坏之间,“在目前情况下,可以考虑住。”
        李向峰告诉《财经》记者,房屋的抗震表现,不仅跟震级与震中的距离有关,还取决于震源深度、地质构造、地基条件以及建筑物结构、材料、施工质量等诸多因素。
  中国抗震设防烈度,目前分为6度至9度。根据2002年实施的《建筑抗震设计规范》,6度及以上地区的建筑必须进行抗震设计。对于抗震设计的具体要求是:当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震(50年一遇)影响时,一般不受损坏或不需修理可继续使用;当遭受相当于本地区抗震设防烈度的地震(475年一遇)时,可能损坏,经一般修理或不需修理仍可继续使用;当遭受高于本地区抗震设防烈度预估的罕遇地震(1641-2475年一遇)时,不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。
  按照通俗的说法,这就是所谓的“小震不坏、中震可修、大震不倒”。
  一般而言,严重破坏是指主体结构遭到严重破坏,房屋已经不能用,必须拆除;对中等破坏房屋,加固修复后可以用;轻微破坏者,稍微修复或者不用修复就可用。
  《财经》记者向小区居民了解到,该小区的房子是十年前单位提供的具有福利性质的住房,但是居民自己也要出部分钱。
  建设之初,居民们就对房子的抗震性非常关心,对建筑设计、所用建材等都很在意。在这次地震中,这些房子也真正经受住了考验。
  
脆弱的结构
  然而,并不是所有的房子,都能经受得住这么严峻的考验。《财经》记者跟随专家组在另一栋商住两用楼发现,尽管建筑比较新,却破坏严重,已经不能使用了。
  李向峰分析,原因之一是,该楼下部用的是框架架构,支撑墙少;上部是砖混结构,墙面多,“整体就好像瘦身子顶着个大脑袋,容易摇晃,抗震性差。”
  在他看来,不少受损比较严重的楼房,也都有着一定的共性,比如多数都使用了预制楼板。虽然预制楼板可以大大缩短施工周期,但由于预制楼板和建筑框架并不是筑在一起的整体,相比现浇楼板,抗震性要差很多。更糟糕的是,一旦楼板先受损的话,还会进一步拖累整个建筑框架。
  一些建筑物为了美观,往往设计了很多曲线。但实际上,李对《财经》记者解释说,方正、对称一些的建筑设计,往往更能抗震。
  当然,在此次震灾中,一个引起广泛关注的问题,就是大量中小学校舍和医院等公用建筑损毁情况突出,动辄死亡上百人。不管在都江堰市,还是在北川县、汶川县映秀镇等重灾区,莫不如是。以都江堰市聚源中学为例,六层教学楼在地震中坍塌,导致24个班级上千人被埋。
  来自天津市房屋安全鉴定检测中心的专家吴泓在接受《财经》记者采访时表示,他没有现场看过那些建筑,但是从聚源中学校舍坍塌后的照片看,该楼可能用了预制楼板。
  而来自昆明市防震减灾局震害防御处处长靳树才则认为,在震灾中,学校普遍受灾严重,有多方面的原因。
  一是学校内学生密集,往往一间教室里都是人;二是教学楼的建筑跨度大,都是大开间,降低了房屋的抗震能力。按照常规防震标准设计的校舍,就这样成为了震灾中的软肋。

以灾为鉴
  就在16日当日下午,在国务院新闻办举行的新闻发布会上,灾区中小学房屋建筑质量,就成了媒体关注的焦点话题之一。
  住房和城乡建设部部长姜伟新表示,根据现有政策规定,四川省的建筑都是按预防地震烈度为七度的抗震标准设防。
  “此次地震烈度达到10度—11度,大大超出了原有建筑抗震设防标准,特别是临近震中的房屋,绝大部分都会倒塌。”他表示。
  不过,姜伟新也认为,不能排除灾区校舍建设中存在偷工减料的问题,“如经调查,确有问题,一定要严肃处理”。据悉,在灾后重建的过程当中,建设部要对已经倒塌的学校建筑是否存在“豆腐渣”工程逐一进行调查,公布结果。
  然而,需要汲取的教训,或许不仅仅是严把质量关这么简单。
  在靳树才看来,房屋建设之前应根据施工现场情况、房屋的用途等,确定房屋建筑的抗震设防条件,而不应该在一个地方执行单一的标准。像医院、学校、市政设施等重要的生命线工程,抗震设防应该要提高标准。尤其是对学校建筑,甚至可以考虑单独设立抗震设防标准。
  吴泓也告诉《财经》记者,中小学生和病人都属于弱势群体,年龄小或者身体差,自我保护、自我救助的意识和能力差;学校和医院建筑,在设计和施工中都应该考虑这些因素。
  2004年,建设部曾专门发过一个文件,提出加强保护的原则,比如提高抗震级别要求。“但这只是个原则,真正到实践还需要一个过程。”吴泓提醒说。
  虽然制度上的建设还远,但毕竟,这场大地震已经给人们上了生动一课,改变也已经悄悄开始。
  据《财经》记者了解,汶川地震已经给很多地方敲响了警钟。云南省教育厅厅长罗崇敏在15日接受当地媒体采访时就表示,云南中小学校舍中还有近600万平方米的D级危房。对于这些房子,特别是砖木结构、土木结构、预制块建设房屋,以及上世纪80年代建设的危房,必须坚决拆除,不能再使用。对于处于地震带上的校舍,抗震设防标准至少要按8度设防。
  无疑,这是一个积极的信号。我们也希望在震区重建过程中,这些惨痛的教训不要这么快被淡忘。■



https://blog.sciencenet.cn/blog-3598-25696.html

上一篇:【亲历震区】都江堰全民防疫
下一篇:【亲历震区】紫坪铺排险拯救成都
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-29 02:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部