samanthapizi的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/samanthapizi

博文

宏观与微观的纠结

已有 3989 次阅读 2009-9-13 22:31 |个人分类:未分类|系统分类:生活其它| 宏观研究, 微观研究

        一眨眼就研二了,这个博客还是这么空空如也,写点东西吧。
        我的专业是农学的作物栽培学,师从中国农大的胡跃高老师,我们实验室还有一个小老板,曾昭海老师,曾经是胡老师的学生,后留校。
        我是这么总结这个实验室的:胡老师的资历老,主要做宏观的研究;曾老师主要做微观的具体的研究。
当年选择胡老师,是因为不太喜欢微观的研究,觉得做得那么细的东西很难和生产实际联系起来,是科研工作者自娱自乐而已,或者更糟,研究生混个毕业论文而已。而宏观的整体的研究应该更有用一点。
然而进了实验室后,不知道怎么的被曾老师要了过去,由曾老师直接带我,做根际沉积的实验。
        研一一年的经历主要是:做大田实验;读温室盆栽的文献;以及不时替胡老师做点工作,比如说草拟一个《中国燕麦》的大概目录,还试写过一篇《中国燕麦产业现状与建议》。前者是曾老师交待的工作,觉得还能够完成;后者涉及的面就非常广,当时唯一的感觉就是力不从心。原来宏观研究要的是非常整体的有结构的思维,还要能对统计数据做出分析。而这些社会统计数据和实验数据的感觉是非常不一样的,二者的重要性和准确度都不同。统计数据如果一算错,就是对整个社会的某个部分的错误判断,感觉后果非常严重。而实验数据毕竟准确度可以自己控制,仿佛有把握得多。
        新学期开始了,胡老师让我替他讲两次课,我想主要是为了锻炼我——因为他自己也会坐在后面听。他给了我ppt还有相关的材料,但是要求我把数据更新一下。我傻乎乎地就答应了(话说,老师交待的也不能不答应),回来一看才赫然发现,我要讲的内容居然是老师当年的博士后工作成果,而老师给我的要求是,要“过了这个关”——要完全地理解,不能是现学现卖——我的反应是,受惊吓了。。。
        现在完全不敢再涉足宏观的研究了!虽然可以明显地感觉到,胡老师对我的期望很高——他对于我做了微观的实验有点可惜——不过他也同意应该先从微观做起,可以在博士阶段进行宏观研究。但是现在我是完全怕了!我宁愿拿着一个微观的小课题,查资料,思考然后做实验,就像那些做分子、蛋白质的功能、基因的功能的研究那样,我觉得那是我可以handle的,而这个完全在我的能力范围之外!宏观研究太可怕了!

导师与学生
https://blog.sciencenet.cn/blog-81690-255417.html

上一篇:居然让我开博了,好激动
收藏 IP: .*| 热度|

1 苗元华

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 16:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部