院士之所以受到人们的尊敬，除了他们广博的知识，在某一学科领军以外就是他们都有很好的道德风范。我所熟悉的几位老院士像王鸿桢、郝诒纯、杨遵仪（他们都是亲自教过我的老师）、刘东生、张炳熹（80－90年代和他们有过学术交往，以后成为忘年之交的学术诤友），他们都是大师级的学术领军人，不仅对所从事的专业博大精深、基础深厚，而且有非常好的治学作风，为我国地质科学的发展创立了不朽的业绩，但是他们在学术上博大包容，从不把自己的学术认识当作顶峰，在自己不甚熟悉的领域，甚至会请教于晚辈，他们对人（无论同辈和晚辈）总是宽厚、谦和、以诚相待，有很高的道德风范，因此无论在世或故去的，在地学学术界始终享有崇高的威望和极好的口碑，他们应该是我们所有学人学习的榜样。

近十年来遴选的院士多数是好的，继承了老院士的好传统。但有些院士就不然了，他们在未当院士前是单学科的专家，一旦当上院士就成了“多学科”的专家，“无事不知，什么都懂”，当然现实也在为难他们，多如牛毛的会议、项目评审都要请院士参加，而且逢会必请院士做决定性的指示，长此以往就培养了一批“百事通”院士，个别人自以为得意，殊不知在很多他不熟悉的领域，别人对他的发言和“指示”冠以“胡说八道”；另有个别人因为种种机遇和因素当上了院士，本来知识面就不宽，基础也不深厚，一旦成了院士就“唯我独尊”，把自己的学术认识当作该学科的真理，形成一霸……..和老一辈院士相比他们缺少的就是道德风范。

2009年遴选院士的入围名单已经公布，可喜一批年轻有为的学者入围，希望他们向老一辈院士学习，在做好本学科学问的同时注意道德风范的培养。使我不解和吃惊的是，前两批遴选中因为变相贿选（给在职院士上亿元的项目）而被刷下的人，怎么又赫然出现在名单上？！希望有关遴选评审机构能把“道德风范”放在评选院士的首位，因为它不仅关系到院士的声望，更关系到我国学术界的学风。

相关专题：院士话题
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自葛肖虹科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39465-255312.html

上一篇：“遨游环宇，光耀苍穹”：记黄土之父刘东生院士
下一篇：为第一位自己申请退休的秦伯益院士叫好！