数学家埃尔德什佩服马克思带来的后果

武夷山

 

《数学译林》1999年第四期发表文章，《分身有术：忆Paul Erdös》。文章说：

在美国麦卡锡主义盛行的年代，联邦调查局给埃尔德什建立了一个相当大的卷宗，其中的材料指控他与共产党国家，特别是匈牙利与中国的同行（如华罗庚）有关联。

1954年，他应邀去阿姆斯特丹讲演，需要办重返签证。移民局就派了一位官员去埃尔德什任教的圣母大学，问他：你对马克思持什么观点？

他答复说：我只看过《共产党宣言》，所以我觉得我没有资格评价马克思，但我确信他是一位伟大的哲学家。

于是，移民局决定：他若出国，将在9年内不许返回美国。

 

博主：我记得，徐迟的报告文学《歌德巴赫猜想》中有一句话：（由于特定的情境，陈景润从）正直的人变成了政治的人。

埃尔德什也一样。他的正直，要求他客观地评价马克思，即使这种评价属于“政治不正确”，他也得如实回答。于是，正直的人变成了政治的人。

我佩服他的另一点是：他觉得，只读马克思的一本书，是不足以评价马克思的，因为对其思想的了解不全面。我记得，90年代中，一次原社科院某著名学者访问美国，我陪他到一位旅美学者家中做客。大家交谈中，来访的一位留学生与该学者辩论了起来，这位留学生言辞激烈地声称：马克思主义早就过时了，而且完全不符合中国国情！社科院的这位学者对马克思主义是颇有研究心得的，而且是思想很开放的人，不是僵化教条的那类人，他心平气和地反问：你读过马克思的哪几本著作呢？那位留学生说：一本都没读过，也不想读。学者问：读都不读，你怎么了解马克思的想法与认识呢？你不了解的事物，就要坚决反对，却是为何？这是学习自然科学的人应有的态度么？

可叹，我们身边有一些人，对于不了解的事物也要坚决反对的。在这一点上，他们还不如在数学领域之外并不聪明（甚至笨拙）的埃尔德什。

我早年对埃尔德什传记的评论文章“此才只应天上有，人间能得几个存？”见（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=2126）。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-255113.html

上一篇：中医药防治流感具有广阔前景
下一篇： aesthetic译作“审美的”不妥（外二则）