天桥陨石分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chrujun 让地球物理仪器飞起来

博文

科学与伪科学,定义与争论

已有 7416 次阅读 2009-9-4 21:19 |个人分类:哲学与科学|系统分类:科研笔记| 中医, 科学, 伪科学, 定义, 争论

    对于中医是不是伪科学,近年来引起了很大争论。本人也无意中卷入。科学和伪科学这两个词都是来自西方。由于很多人对科学和伪科学有不同理解,导致各执一词。最近特意看了一下维基百科英文版,将有关科学和伪科学的定义和相关的一些争议摘译了一部分。其中有部分内容涉及到中医。 维基百科认为中医是原始科学,不是伪科学。 摘译内容如下:
    科学的定义
    广义上的科学指任何系统的知识体系或者指能够预测结果的规定性实践。
    狭义上的科学指基于科学方法获取知识的系统,以及通过科学方法获取的有组织的知识体系。
    伪科学的定义
    伪科学指声称符合科学、看来像科学,但实际上与科学方法不符合、缺乏证据或合法性、或缺乏科学特征的方法、信仰与实践。
    科学与伪科学的争议
    尽管科学哲学家和各领域的科学家一直争论了一个多世纪,并且在科学方法的基本原理上取得了某些一致,但科学与伪科学的边界一直存在争议,并且难于通过分析确定。
    在历史上,大陆漂移说、宇宙哲学和球型闪电等等观点长期被认为是伪科学
    原始科学,如针灸、中医等文化的、传统的和古老的实践,它们与现代科学原理不符合,但不是伪科学,因为它们的提出者没有要求这些实践与今天的科学方法的标准相符合

参考链接:
http://en.wikipedia.org/wiki/Science
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience

如翻译有错误,敬请批评指正。


https://blog.sciencenet.cn/blog-39626-253450.html

上一篇:五行学说与现代科学认知的惊人巧合
下一篇:基金被砍,科研生命还得持续!
收藏 IP: .*| 热度|

8 武夷山 杨秀海 吕喆 吕乃基 苗元华 李志俊 蔣勁松 ligang168168

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 02:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部