生活中，我们在很多媒体广告中都可以看到某某明星作为某某品牌的代言人，并拍摄、推出广告，以示宣传造势；也有某某官员、代表作为某某阶层的代言人出席人代会，并提出为该阶层谋利益的提案、议案；也有专有部门聘请专有人才作为自己部门的代言人或发言人，定期或不定期的召开发布会，向公众公布、解释、澄清相关问题，以体现自己的职能所为......而最大的代言人，莫过于各个国家政府（当然有人说联合国），它往往作为全体国民（世界人民）的代言人，以一种普遍化的个体的姿态出现等等。

      那么，代言人何以可能代“言”呢？这需要两个方面的因素：一是被代言者难以或不能“言说”；二是代言者有资格“言”而代之。前者被代言者难以言说或不能言说，主要有以下可能：1.被代言者自身无法言说，这里被代言者可能是一个单一的个体或者群体，包括人、动物、生物乃至非生物，因种种原因无法与人这个类达成语言共识或者不具备人之语言能力；2.被代言者有话可说而无机会、无话语权，这里主要指那些弱势群体，因其自身在社会中的地位较低而难以有机会言说或者失去话语权；3.被代言者不便言说，这里这要指那些有话语权也有机会言说者，只是推介的是自己或自己的品牌产品而不便站出来“自吹自擂”而请人代而言之。而后者呢，作为代言人何以有资格代言呢？这主要有以下几种因素：1.代言人具备相当的社会声望、地位，在公众中具有很好的形象和信任度，比如某某当红影视明星为某某品牌代言；2.代言人还要对所代言的人或物有所了解，熟悉或体验或使用被代言者，否则当被代言者自身出现问题，代言人的资格就会遭到质疑和批判，比如某某奶粉、某某药品的代言者；3.通过权力的博弈过程取得的合法的代言地位，如各国政府机构等。

      这里，笔者想要表达的是：作为代言人，他所代言的是人还是物本身没什么两样，他所做的就是替所代之人或物如实说话。因此，代表人自然不必多讲，代表物也是可能的：只要代言者有资格为物代言，那么物同样可以作为一个主体、一个行动者来与人商谈，与人共存。行动者网路中所有的人、物都是主体、都是行动者，这些具有主体间性的行动者之间为了一个共同主题编织成一个彼此依存的网络来。