|||
人之分层聚类观控实验
于宏义
广义分层聚类(Generalized Layering Clustering ,GLC),务须考量所论对象的自然属性和人文属性,力求主观向客观无限逼近。GLC观控实验的意义在于,特别有益于简化强化人们的认知和实践。
观控GLC,一定要有科学态度和科学方法。科学,必须要有科学实验作支撑。在万国互网、跨域一体的现代技术条件下,最经济最便捷的是利用数字化网络化观控技术进行观控实验。现实实践的有限性和思想的无限性,促使观控实验日益成为人们学习、工作、娱乐、生活不可或缺的生存方式。对GLC进行必要、可行、有效、乐意的观控,直接关系人们的现实生存和未来发展。
观控, 是广义的“观”与广义的“控”,同知与行、认识与实践相对应,而且内涵更充实、更生动、更真切。
“观”与“控”是同存并在的。如骑自行车行进,观控随同自洽。
有意识有目的地感受、获取信息的动态过程及其功能表现,包括视觉、听觉、味觉、嗅觉、肤觉、机体觉、运动觉、平衡觉、态势觉、情意觉、心灵觉等所感知和意识到的一切,统称为“观”。
对感知和意识到的时间、空间、物质、能量、信息(以及由此五项科学基元互联、互转、互导、互生、互克形成的“五元五互泛系”及其种种复合),进行有意识有目的地综合、分析、比较、选择、运筹、谋划、组织、协调、管理、决策、实施、跟踪、反馈、指挥、监督、调度、运作、调节、控制、操作、检验等等一系列复杂的或简化的动态过程及其功能表现,统称为“控”。
观控实验旨在:感庶物之机,悟万律之理,索浮沉之秘,究天人之际,求和谐之谛,扬百家之义。
观控GLC,必须“以人为本”。对人的分层聚类,在考量其自然性、客观性、人文性、主观性的同时,还须融哲理-数理-技理-中西文明于一体,蕴涵“科学艺术化,艺术科学化”,使观控的方式和内容既是必要的又是可行的、既是有效的又是乐意的,使观控的结论既可证实,更可证伪——促进人们的认识和实践不断深化升华。
观控人之分层聚类HLC(Human Layering Clustering),可从“基本生存态势”、“一般实际作为”、“所处趋真机制”三个维度,足够简明确切地考察描述表达所论观控对象。这里
HLC =(HLC1,HLC2,HLC3)=(生存态势,实际作为,趋真机制)
HLC1:生存态势——映射所论观控对象近2年和前4年的吃、穿、住、行、用等基本生存态势的集中趋势;
HLC2:实际作为——映射所论观控对象近2年和前4年的学习、工作、娱乐、社交、自律等实际作为的集中趋势。
HLC3:趋真机制——映射所论观控对象近2年和前4年,所处主客一体向客观真实无限逼近(主体自身的能力素质与客观环境的需求制约相磨合)的“自动容错纠错趋真机制”。
生存态势、实际作为、趋真机制的原始信息,都按“九级分类量化”,并“以一般同类同层同龄人的中位水平作为评价基准”:
与“评价基准”“相当”的量化序为“5”;
比“评价基准”“好一点”、“好一些”、“好许多”、“好极了”的量化序分别为“4”、“3”、“2”、“1”;
比“评价基准”“差一点”、“差一些”、“差许多”、“差极了”的量化序分别为“6”、“7”、“8”、“9”。
所论观控对象的性状态势,可以方便地用自然语言按“九级分类量化”逼真表达。
“九级分类量化”基于实验心理-物理学,其隶属度公式为
F(I)= Ln(max{I}+2-I)/ Ln(max{I}+1)
式中,I为排序序号,F(I)为I的对应值(即隶属度)。当max{I}=9时,即成
九级分类量化
I |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
F(I)% |
100 |
95 |
90 |
85 |
78 |
70 |
60 |
48 |
30 |
可查询http://www.aideas.com/gkmsf.php
欲了解所论观控对象的层次类别性状态势,先须估量不同视角评价的百分“占比”,即:在熟识所论对象的人群中,“看好”的人P1占百分之几,“看差”的人P2占百分之几,“一般”看的人P3占百分之几,“公正”看的人P4占百分之几;并且使P1+P2+P3+P4=100%。切实估量“占比”映射评价者的“自知之明”和“知人之明”。作为专门考察则可进行抽样检验。
抽样检验,务须要有足够的不同信源类别的样本,如实业界评价、学术界评价、公务界评价。综合分析比较不同类别样本的评价结论,可为观控对象的性状态势提供重要信息。
不同类别的观控实验样本,可按〔自行估量〕(检验“自知之明”)和〔超然扮演〕(检验“知人之明”)两种方式提供。〔自行估量〕就是观控对象(如QT01)实事求是地对自己作出评价。〔超然扮演〕是指熟识观控对象的观控者(如AloofGK),以自身的实际感悟体验,超然逼真地模拟扮演对象(QT01)作出“自行估量”。这种[超然扮演],蕴涵“科学艺术化,艺术科学化”,便于科学地进行抽样检验,真实地考察观控对象。因为观控者的模拟信息,在直接表达扮演对象的看法-见解的同时,也表现观控者自身的看法-见解——把扮演对象“扮演”得“过好”或“过差”——映射“观控者自身缺乏知人之明或扮演失当”——都会使观控者“丢分”。这,可按蕴涵[泛对称性]=[客观性]=[公共性]的集中趋势,对其进行公正-科学检验。
按“九级分类量化”细化表达生存态势、实际作为、趋真机制:详见〔人之分层聚类观控实验〕[原始信息]。
经泛系观控实验软件PGKE处理后的〔人之分层聚类观控实验〕生存态势、实际作为、趋真机制的输出信息按均权归并:HLC >90.00的为“高层”〔高〕,78.00<HLC≤90.00的为“上层”〔上〕,60.00≤HLC≤78.00的为“中层”〔中〕,HLC<60.00的为“下层”〔下〕。详见[人之分层聚类观控实验][实验信息]。
实践检验表明:认真地而不是敷衍地通过〔人之分层聚类观控实验〕,可使观控实验者的素质能力显著提升――领悟“天地之间有杆秤……你就是定盘的星”。
人之分层聚类观控实验[自行估量原始信息]
编号: A_20060508_QT01_QT01
指称 |
占比 (%) |
生存态势 |
实际作为 |
趋真机制 |
备注(观控对象;观控者的姓名,身份证号,电子信箱等) |
“看好”的评价 |
20 |
5 |
3 |
4
|
QT01@yahoo.com.cn |
“看差”的评价 |
20 |
8 |
6 |
6 |
|
“一般”的评价 |
40 |
7 |
5 |
5 |
|
“公正”的评价 |
20 |
6 |
4 |
5 |
|
自我真实评价 |
|
7 |
4 |
4 |
注:“A_20060728_QT01_QT01”中的信源类别_年月日_观控对象_观控者及其评价由填卡者自行改写。
人之分层聚类观控实验[自行估量实验信息]
编号: A_20060728_QT01_QT01
指称 |
生存态势 |
实际作为 |
趋真机制 |
备注(观控对象;观控者的姓名,身份证号,电子信箱等) |
观控对象QT01 |
56.80 |
75.75 |
72.51 |
QT01@yahoo.com.cn |
自行估量观控实验分析
均权归并HLC =(56.80+75.75+72.51)/3=68.35
QT01〔自行估量〕认为:观控对象QT01,生存态势〔下〕,实际作为〔中〕, 趋真机制〔中〕;均权归并HLC =68.35,离散风险RISK=0.0937;从总体上看QT01在A类同层同龄人中属于“中层”。
人之分层聚类观控实验[超然扮演原始信息]
编号:A_20060728_QT01_QT01_AloofGK
指称 |
占比 (%) |
生存态势 |
实际作为 |
趋真机制 |
备注(观控对象_扮演对象;观控者的姓名,身份证号,电子信箱等) |
“看好”的评价 |
30 |
4 |
2 |
2 |
AloofGK@yahoo.com.cn |
“看差”的评价 |
10 |
6 |
6 |
6 |
|
“一般”的评价 |
40 |
4 |
4 |
5 |
|
“公正”的评价 |
20 |
3 |
3 |
4 |
|
自我真实评价 |
|
3 |
4 |
4 |
注:“A_20060728_QT01_QT01_AloofGK”中的信源类别_年月日_观控对象_扮演对象_观控者及其评价由填卡者自行改写。
人之分层聚类观控实验[超然扮演实验信息]
编号:A_20060728_QT01_QT01_AloofGK
指称 |
生存态势 |
实际作为 |
趋真机制 |
备注(观控对象_扮演对象;观控者的姓名,身份证号,电子信箱等) |
观控对象QT01 |
81.00 |
81.35 |
77.73 |
AloofGK@yahoo.com.cn |
超然扮演观控实验分析
HLC =(81.00+81.35+ 77.73)/3=80.03
AloofGK〔超然扮演〕认为:观控对象QT01,生存态势〔上〕,实际作为〔上〕,趋真机制〔中〕;均权归并HLC =80.03,离散风险RISK=0.0659;从总体上看QT01在A类同层同龄人中属于“上层”。
比较[超然扮演]和[自行估量]的实验结果:属于实业界的观控对象QT01,在A 类同层同龄人中,QT01[自行估量]认为自己属于“中层”,AloofGK[超然扮演]认为QT01属于“上层”。综合[超然扮演]和[自行估量]均权归并HLC =(68.35+80.03)/2=74.19,离散风险RISK小于10%,归总看QT01属于“中层”相当可信。QT01认为自己的生存态势〔下〕不足为信,认为自己的实际作为〔中〕、趋真机制〔中〕较为可信。AloofGK[超然扮演]对QT01的评价偏高,表明欠缺“知人之明”。QT01[自行估量]偏低,表明欠缺“自知之明”。若再加上足够多样本的实业界_评价、学术界_评价和公务界_评价,其结论会足够可信。
普及这种有严谨科学量化测度支撑的观控实验,可为建立健全“自动容错纠错趋真机制”向优化强化无限逼近。
观控实验服务
不同类型不同对象的观控实验已进行了一代人(20多年)。曾成功用于公务员测评、先导产品观控、基因辨识、风险决策、人生观测度、融合技术观控实验、思维能力观控实验、素质能力测度观控实验、执政能力测度观控实验、企业生机活力观控实验、和谐社会测度观控实验、知识经济和高技术产业发展预研。这里提出的《人之分层聚类观控实验》,《观控》课题组YHY01@yahoo.cn 可提供观控实验服务。
附:HLC观控实验要点
人之分层聚类观控实验,即HLC (Human Layering Clustering)观控实验,蕴涵“科学艺术化,艺术科学化”。其[超然扮演]可以做到淋漓尽致。可将此转给有关学友、同行或同事,请有缘有幸者一起来进行一项“真刀真枪”的HLC观控实验。
实验目的:了解《人之分层聚类观控实验》,体验〔自行估量〕和[超然扮演]。
实验准备:将《人之分层聚类观控实验》转给有关学友、同行或同事,商定有关实验事宜。确定参与实验者,包括“观控对象”“扮演对象”和“观控者”。在彼此足够了解的前提下,最好是既进行〔自行估量〕又进行[超然扮演]。
实验步骤:
(1) 大体读懂《人之分层聚类观控实验》;
(2) 拷贝原始信息卡[自行估量]和[超然扮演]表;
(3) 各个参与实验者,彼此不通气地独立填写[自行估量]和[超然扮演]表;
(4) 将填好的[自行估量]和[超然扮演]表,作为附件发送给YHY@hbstd.gov.cn ;
(5) YHY按PGKE软件进行数据处理,并将处理结果分别反馈给发送者;
(6) 实验者若感到自己第一次的模拟有偏差,可立即纠正,再行处理(本实验可给一次改错机会);
(7) 整合各个参与实验者[自行估量]和[超然扮演]的结果,作出实验分析;
(8) 进行实验总结(包括参与者的心得体会),点评HLC观控实验,写出实验报告。
参考文献
[1] 吴学谋. 吴学谋.从泛系观看世界[M]. 北京:中国人民大学出版社,1990.101-105.
[2] 于宏义. 素质-能力测度观控实验[J].科技进步与对策2005(1):139-140.
[3] 于宏义.执政能力测度观控实验[J]. 情报与决策,2004年第7期(总第192期).
[4] 于宏义.观控技术及其应用.系统科学理论与应用[M].成都: 四川大学出版社,1996.(678-682).
[5] 于宏义等.知识经济和高技术产业发展预研[J].科学中国人.2000(1):18-20.
[6] 于宏义,冯向军.观控存储系统.中国专利公报.2001年第52期.
[7] 于罡 于宏义:必然_偶然_未然观控实验. 世界华人一般性科学论坛〔论文集〕2005电子版http://www.aideas.com/forum02.htm.
[8] 于宏义.泛系观控技术[M].世界华人一般性科学论坛〔论文集〕2005电子版http://www.aideas.com/WCFSGS/WCFSGS2005.htm.
[9]于宏义.e当量与社会财富配置[J].系统辩证学学报.1998(3):90-94.
[10] Yu Hong Yi; Leon (Xiangjun) Feng; Yu Ran. Pansystems GuanKong technology and information quantization. Kybernetes: The International Journal of Systems & Cybernetics. Year: 2003 Volume: 32 Page: 905 – 911.
作者: 于宏义(1939—),男,中国管理科学研究院终身研究员,《观控》课题组负责人,(美国)《世界华人一般性科学论坛》(WCFSGS)学术委员会首席顾问。电子信箱:YHY01@yahoo.cn ;电话:027-87135605。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-3 09:43
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社