博文
科学网需要“人气”吗？
||
??朋友说我：别太把科学网当根葱，没它不照样马照跑舞照跳嘛！也没耽误您老人家的科研啊。
??朋友说科学网：别太把科学网的具体某个人当根葱，没他还有别人呢，不会出现少10个20个的世界就没法转了的现象。
??这是本质！
??我坚决同意！
??不过，另外说了，象我这样的人，看了一个本来可以更好的东西却一直不死不活地一边待着，我就觉得比较搞笑，为啥就不能让它更好呢？是没能力还是没思想还是没那别的啥？
??这是表象，而且这里我们只讨论表象，不讨论本质，因为本质不需要讨论。
??重复题目中的问题：科学网需要人气吗？
??我个人的答案是：科学网需要“科学家伙”中的人气，而且，很需要。
??中国的科学家伙有多少？几十万那算是少说了，如果连研究生们都算上，要更多些，上百万应该不在话下。
??在这里的脸有几张？正式注册的可以数得出来，就那几千张，潜水的算几万张吧（以10倍来乐观估计）——
??这也显得挺多了呀，咋还说人气不够呢？
??其实，注册了之后不打理的太多了，所以，就目前科学网上写东西的，也就充其量百人左右而已，其中又只有数十人乃至十数人写的质量在可以阅读以上，很多文章一句话或一段话，可看性还真是不高。这还不包括一些“老积极”被打击后淡出或撤走这样的原因。
??于是，这里就成了三、四十个人玩的地方，就这么少点人，还分三六九等呢，真是无趣得很。
??那么，就给出一下“人气”的定义：
??1，世界重要国家都有华人科学家伙加入（先从宏观上说，把全球都照顾到）
??2，中国有科学家伙的城市都有人加入（再从中观的全国范围内交代）
??3，31个重要A类城市（一个省分一个名额吧，嘻嘻）都有100人以上注册，而科学家伙们聚居的B类大城市则在500人以上
??4，常露脸的，一般A类城市平均在15人以上，够两桌的或至少一大桌；而B类城市则在40人以上，够四桌吃饭的，嘿嘿
??这样才算得上人气，当然，定的标准比较低，还望有更大志向者海涵。
博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-252800.html
上一篇：给科学网的编辑提点没用的建议
下一篇：院士选举制度可以考虑再严格些
