博文
乌有之乡关于央视大楼的几篇文章
|||
央视新楼“色情门”的真正始作俑者
作者：河清
今天读到《青年周末》记者张微写的《央视新楼色情门：几张小图让国人丢脸？》，又是一篇为库哈斯辩护的文章。该文从追查央视新楼色情门消息的“源头”，认定消息“源头”虚幻不实，来为色情门灭火。张文做了四项考证：“一篇虚拟的报道，一张错位的图片，一个被否定的说法，一本真实的《Content》。”
应该说，这四项考证，第一项对了一半，中间两项是对的，最后一项完全不对。
首先，这次色情门的消息源头确实来自一个名叫雷蕾的成都商报的记者的一篇网络报道《大裤衩设计师公开承认：央视大楼是色情玩笑》。张文还调查出，该报道不是雷蕾亲笔所为，而是别人从她的博文《央视“大裤衩”：色情波普的建筑形式》当中“拎出些段落，跟其他不属于她博客上的文字合并在一起，攒成一篇署上她姓名和单位的‘报道’”。由此，张文认定，这是一篇冒名顶替、“虚拟”不实的东西，不足为信。
但张文没有继续考证，这篇署名“雷蕾”的报道有两部分，其中实质性的第二部分是摘录一位叫“老沙弥”的博文，而老沙弥的博文则转摘“有笔名河清的”，三大节全文摘自河清
雷蕾之名被冒用固然“虚拟”不实，但报道的主要内容并不“虚拟”不实。另，雷蕾并不是消息的真正“源头”，因此张文的第一项考证只对了一半。
第二，“一张错位的图片”。伴随雷蕾文章在网上传播的那张被认为是央视主辅楼的照片，其中的“辅楼”并不是央视辅楼，而是国贸三期。考证正确，但无关紧要。其实，真的央视辅楼远比国贸三期象形得多了。
第三，“一个被否定的说法”。老沙弥的博文中、也就是雷蕾报道中有：“据《中国房地产报》（2009.1.7）报道：“新央视大楼的主楼和副楼据说是设计者库哈斯根据男女性器的形状设计而成。而这一说法也从库哈斯的弟子之一、MAD建筑事务所主持建筑师马岩松处得到证实。”张微联系了马岩松，马岩松回答自己既不是库哈斯弟子，也没有说过上述话。
其实这段文字，也是来自我的文章。我当时引用网上的这段话，无非是作为一个旁证。库哈斯的图片本身已足够说明问题，这样的旁证可有可无。张文考证虽确，但无足轻重。
第四，“一本真实的《Content》”。张文认为库哈斯《Content》中的“色情图出自封面设计师，而非库哈斯本人”。
这倒是有些离奇了。一本书的作者，竟然可以对书中的内容无需负责，倒要封面设计师来负责，这可是地球人的逻辑？说是这些色情图是被库哈斯“拒绝”了作封面。既然是“拒绝”了，那么就不应该再放在书里。既然放在书里，就不能说是“拒绝”了或“否定”了。中国人民这点智商还是有的。
既然库哈斯声明央视大楼的设计没有色情隐喻，那么难道是封面设计师看出了央视大楼的色情隐喻，自己绘之成图？也许，央视大楼的色情隐喻如此明显，是设计师自己看出来，但谁能保证，库哈斯没有向封面设计师透露过这样的设计意图？谁能保证库哈斯没有与封面设计师两人举杯坏笑，“中国人傻钱多”？库哈斯没有向封面设计师透露这样的色情隐喻，设计师自己就敢于这样画吗？
如果库哈斯真的很纯洁、很真诚，当他看到封面设计师如此恶搞央视大楼，他理当全力摒弃，绝不会容忍把这样的图片收入自己的书里，哪怕是收在附录里！
任何作者，在自己的著作出版前，都会认真审阅。库哈斯把这些色情图片，收入自己的书中，是属于“完全责任能力”，是清醒有意识而为之，不是一个疏忽。因此，责任完全在库哈斯，而不是封面设计师。
张微采访了一位崇拜库哈斯走火入魔、当初拼命为库哈斯摇旗呐喊、如今又拼命为库哈斯救火的方某人。我曾在2004年接受《新华航空》的采访中曾与方某人交过手（搜索《河清+请相信你自己的眼睛》）。对于方某人，库哈斯是“世界级的建筑大师，要知道，他是得过建筑界的诺贝尔奖的，”库哈斯是不可能“拿色情来混的。”就是说，库哈斯没有色情隐喻，没有没有就是没有。
不过就是“几张小图片”嘛，你们有什么可大惊小怪的。很好，《青年周末》的这篇报道，复制了《Content》的封面和那幅包含色情画面的册页。那么让大家来看看其中最恶劣的三幅画面：
有一张是背景是央视新楼，前景是一跪地裸女，裸露的阴部对着观众；该图片上方是该跪裸女阴部的大特写，当中插入一阳具（裸女两小腿相交合，完全与央视大楼底部两条形楼交合相吻合）；紧贴着该阴部特写，第三张图片，是一站一跪两位裸女，中间是一巨大朝天而立的阳具，下部阴囊突出，其造型与央视辅楼完全一致！与郑光复先生早就看出来的“阳具指天”完全一致！
这样的画面还需要文字说明么？
图片已经足够说明，库哈斯如果不是主动，至少是被动（被封面设计师）向全世界宣布：央视主辅楼是跪裸女臀对男根指天。中国老百姓也没有看走眼，将裸女臀穿上了“大裤衩”。
对于库哈斯收入这些色情图片，方某人竭力辩护，称库哈斯“建筑理念是严肃的，形式却是娱乐的。”库哈斯确实是娱乐了，但中国人民却被侮辱了！
方某人还为库哈斯的设计辩护，称央视大楼是“循环的形式，生命的环，”可以避免911纽约双塔楼的悲剧。真是胡言到极点。这是一个浑身歪斜、挑战地球引力的极端不安全的建筑。郑光复先生说，这样硬撑的楼，在某些个关节点上，只需用一颗手雷，就可以让整座大楼轰然倾覆！
我们有理由怀疑，库哈斯是一个用心险恶的人。当他成功地忽悠了中国人中了标，可能已拿到巨额设计费，而且确知央视大楼已开工之后，然后出了这样一本书，来恶搞你，恶心你，糟践你。还有比这更可恶的么？
至于方某人，在张文的最后狂妄声称：“你请人家做，但你不能说是你被别人欺负了，你不要说你被骗了，不要有这种被虐待的心理。就是建筑师这么做了也没什么错，你觉得被骗了是你的事。人类艺术史上从来不认为跟性和生殖器有关的艺术就是耻辱的。”就是说，库哈斯就是恶搞你中国人，也没关系！这样的洋奴已不配做中国人，媒体不应该让他多嘴。
张文还采访了另一位艾某人，尽管其父是一位革命诗人，但这是一位在其摄影“艺术品”中，用中指操天安门的人，被西方“当代艺术”年度百人排行榜连续几年榜上有名，他也不配来指手画脚。
最后，我郑重建议有关部门，应当变被动为主动，向库哈斯提起司法诉讼，追究其侮辱中国人的责任，退回设计费，责其向中国人民道歉！
央视“大裤衩子”预示了这样一个不容否认的事实：
作者： 彼岸
央视“春宫楼”——大裤衩子的设计师荷兰人库哈斯，同资改派——***，在潜意识上有着惊人的不谋而合之处，因为这个给中国带来了“第二个春天”的家伙，在开启中国的“新时代”意识形态之路的当初，是以在80年代引进的一部日本“卖春”电影《望乡》而扫荡了中国人民在伟大的毛泽东时代所建立起来的一切崇高思想和正义理念的，进而在国人的精神世界里，建筑了一座同库哈斯的淫荡杰作——央视“大裤衩子”有着异曲同工之妙的“精神大裤衩子”。从此，这座阴暗地矗立在中国人灵魂世界中的“精神淫具”，悄然地顶破了中国人走向“春天（宫）”禁欲大门。在其后的几十年里，全中国所有追求“性福”的男人们，为了潜意识中的“买春”动机，而前意识地千方百计地和拼命地去挣钱、赚钱和弄钱，而后，全中国所有追求物质享受的女人们，为了把男人手中的钱搞到手，而从容不迫地和笑贫不笑娼地脱下了裤子和裙子……，所以，今天发生在央视新建大楼上的这个惊天丑闻，不能不说是上苍以铁的事实对这段黑暗和丑恶的历史，做出的一种直白的“宣告”和“诠释”。此外，这件事从另一个侧面，最真实地暴露了中国一切打着“改革开放”旗号的正人君子们，其内心深处最阴暗淫荡和卑鄙龌龊的禽兽灵魂！
中国，你的灵魂丢了
——看看央视大厦设计者在《content》书中戏谑央视大厦的色情创意插图
作者：月光宝石
难道这样也需要娱乐？如果这样也是娱乐，那中国人的娱乐都上哪里去了？难道这么昭彰的反华狼子野心，居然也能在中国的文化领域如入无人之境？难道这群文化官僚的大脑，真的被人戏弄到这种程度了还不觉悟，是不是遗传基因和智商有严重的问题？
库哈斯，这一朵迷人的罂粟花，难道要在中国人民的思想里播下鸦片的种子？在库哈斯生长的荷兰，他们的文化是始终为自己海盗祖先而自豪，为自己的祖先用鸦片征服中国这群东亚病夫而骄傲！
库哈斯不爱中国的文化和文明，他只爱中国的钱，他更爱用自己的建筑设计，挑战人的思维！
这一回，他成功的拿中国新闻媒体宣传喉舌央视大厦，好好的开涮了一把！他的狂乐，毫无任何掩饰的展现在他的《ｃｏｎｔｅｎｔ》一书中！
看看央视“大厦”的设计者库哈斯在自己的书中《ｃｏｎｔｅｎｔ》是怎样以极端色情低俗的图片，来展示它的设计概念，是怎样以“妓女的阴道思维和嫖客的睾丸思维”来羞辱代表共产党中国媒体宣传喉舌的标志——中国中央电视台大厦，是怎样肆无忌惮的羞辱带领中国人民站起来了的毛泽东！
一个跪着的裸女下半身大开的屁股，挑战毛泽东“中国人民从此站起来了”的新中国；
一个在大开的阴道面前矮三分的阳具，挑战中国的新闻宣传喉舌——中国中央电视台；
这，难道还是娱乐吗？
央视的“大厦”是中国改革开放三十年来文化战略彻底失败的标志！
真正的艺术，是人格和尊严的写照；而被中国新闻宣传部门极力倡导的“泛娱乐”时代，人民的意志和人格尊严，竟然被“娱乐”成这样，这难道还不足以令人深思吗？
艺术与娱乐，是有严格区别的；艺术给人以精神的引导，余音绕梁，三日不绝，奋发向上；而娱乐，只能给人以短暂的感官刺激；这就是艺术与娱乐的本质区别。
我们的艺术是什么？我们的娱乐是什么？当然，目前中国这群低智商的文化官员是不知道的，如果知道，何至于此，贻笑世界呢？
中国共产党宣传部们的喉舌，竟然被羞辱成了只有下半身的阴道与阳具，看看人家西方人是怎么蔑视你官僚低劣思维吧！怎么连这种寓意都看不出来？这是怎样的文化官员啊？这不是一群妓女和嫖客吗？
这样的文化官僚，连人还是鬼都分不清，这不是一群亲手毁灭中华民族信仰体系和尊严的魑魅魍魉吗？
央视的大厦，标志着以库哈斯为代表的西方反共势力，以文化的形式来彻底摧毁中华民族对毛泽东“为人民服务”的信仰体系的精神战争，获得了全面的胜利！这些西方反共文化艺人，不但从金钱上大捞一把，而且还在主流意识形态上，把中国羞辱戏弄成了只会用阴道和睾丸思维的低级动物！
２００９年的元宵节烧掉了大厦的阳具，或许是天怒了吧！
这些思维低级僵化呆滞的中国文化官僚们，大厦是你们灵魂深处最真实的写照。
看看在以库哈斯为代表的西方文化战争的反共者的思想里，是怎样用妓女的乳房和屁股及阴道来蔑视你们这帮猪一般愚蠢、思维低级的文化官僚吧！
库哈斯错了吗？库哈斯没错！在他的眼里，中国的这群文化官僚，难道不就是这样真实的把大脑揣在了阴道睾丸里了吗？他们出国，是怎样淫荡的对西方红灯区流连忘返，库哈斯一定没少看见吧？
我们现在可以做一个这样的猜测：一定是中华民族有骨气的好儿女们，在２００９年正月十五的烟花爆竹满天飞的时候，人为地用一把大火烧掉了这个羞辱整个中华民族文明价值观、象征着该死的文化官僚们的大厦的阳具！
中国有句俗话：躲得了初一，过不了十五！这群魑魅魍魉文化官僚们，十五的大火在告诉你们什么呢？
这把大火，是中华民族九州方圆上，那一股永远荡气回肠、不屈的昂扬自尊自立自强“独立自主、自力更生、奋发图强”的势不可挡的熊熊烈火，是捍卫中华民族人格尊严不容践踏的天火！
阳痿的文化官僚，你们将把中国的意识形态和道德引向何方？你们掌握着国家的宣传机器和宣传平台，难道，这就是你们让西方反华势力的文化战略取得彻底胜利的便利之路吗？如果不是你们这群无能低级的官僚撅着屁股对阴囊竭顶膜拜，又能是谁呢？
瞧你们那一群阳痿的低智商的低劣思维的文化官僚，你们连妓女的阴道都进不去，还想进入人民的心中吗？
苍天在上，央视这座标志着三十年来中国新闻宣传文化战略彻底失败的大厦，是不是该启动严厉的问责制，舔舔这群大脑长在阴囊里、阳痿的魑魅魍魉一般的文化官僚呢？
以下是库哈斯在自述的《content》一书中极端色情淫秽的插图翻拍。这不仅是中国文化官僚们的真实写照，同时也羞辱了整个中华民族的意识形态与人格和尊严。
在绝大多数不了解中国的西方人眼里，他们对中国的理解，仍停留在“东亚病夫”的概念上，而央视的这座大厦，正是“东亚病夫”垮掉的精神世界的真实写照！
文化官员，你凭什么那手中的权利，让一个荷兰海盗文化的传承者，来任意践踏我们中国人的尊严？！！
这就是看不见的战线上，在舞文弄墨的文化战争中，在意识形态领域中，进行的思维意志较量的残酷斗争！
记住了，当年苏联的解体，就是西方反共产主义阵营用文化攻略定位在戈尔巴乔夫的夫人赖莎的时装上，以糜烂的物质摧毁了丧失灵魂信仰体系的苏联！
一个国家的解体，一个民族的溃散，一定是从人内心精神世界的溃散开始的！有诸于内，行诸于外！外因通过内因起作用！
红旗落地，国家解体，民心涣散，除了成为西方列强的市场被人肆意掠夺与践踏毁灭外，还能期盼什么呢？
中国，你的灵魂丢了！
中国，你三十年来的新闻媒体文化战略，彻底失败了！！！
我把库哈斯的《ｃｏｎｔｅｎｔ》翻译解释为《心满意足》！
库哈斯为什么《心满意足》啊？因为他与中国文化宣传战略的较量胜利了！他成功的以建筑艺术形式，打击了思想意识形态与其本质不同的中国宣传喉舌——中国中央电视台以及新中国的缔造者毛泽东！
而且，库哈斯还从这上面挣到了不计其数的钱！
库哈斯的目的达到了！
他，能不ｃｏｎｔｅｎｔ，能不心满意足吗？
醒醒吧！新中国新闻媒体文化宣传领域中的文化官僚们，这座举世皆知的羞辱中国的大厦，让每一个走出国门的真诚炎黄子孙，人格丧失，尊严殆尽！
站着，还是跪着，由人心的意志决定，这就是历史规律所说的“民心背向”！
当库哈斯心满意足的时候，良知尚存的海内外炎黄子孙们，哪一个不开始深刻怀念哪一位带领中国人民站起来了的民族英雄——毛泽东呢？
怀念毛泽东战无不胜、攻无不克的、美帝国主义只是纸老虎的回肠荡气！
怀念毛泽东独立自主、自力更生、奋发图强的民族人格和尊严！
怀念时刻警醒中国人民牢记“帝国主义亡我之心不死”的毛泽东！
怀念毛泽东的宏韬大略，怀念毛泽东的高瞻远瞩，怀念毛泽东洞悉古今的博大精深！
越是在错综复杂立体的国际环境中，毛泽东思想像一座航标灯，指引着这个时代迷途的人们，纵横国际而不乱方寸！
库哈斯，你不是曾经戏谑“毛不过是一个拜倒在女人石榴裙下的男人吗？”这次，你终于把这样的意图，展现在了你给央视设计大厦的建筑构思里，你能不心满意足吗？
可是库哈斯，很遗憾，你根本看不懂毛泽东的《矛盾论》；于是，你也没办法料到，在你越心满意足的时候，华夏大地，越来越多的人们，被你恶心得认清了你的真相，开始重新怀念起毛泽东！
或许，这也是沉浸在疯狂自我满足中的库哈斯所没有料到的吧！
——以上文章图片来源：乌有之乡 http://www.wyzxsx.com
本博主点评：我比较倾向于张微的观点——《Content》中的“色情图出自封面设计师，而非库哈斯本人”,并认为上述后两篇文章有借机炒作作者的政治观点或政治主张的嫌疑。
https://blog.sciencenet.cn/blog-126-252189.html
上一篇：央视大楼与一阴一阳
下一篇：中、西、马哲学观的会通 (概要)
