一个小小的建议

 

黄安年文  黄安年的博客/2009年8月17日发布

 

现在一些网友对于科学网博客页面上的重点推荐博文、编辑部推荐博文、注册用户推荐博文看法不一,有的认为过于集中在少数博主身上,对个别博主所有偏爱。这里涉及两个方面，一是注册用户的偏爱，凡是登陆多的,推荐多的按照“规定”自然就有更多的机会受推荐，这是不言而喻的事。另一面是权力集中在编辑部的选择上。人们所以那么重视它,恐怕与点击率关系很大，如果被推荐的文章属于上乘,恐怕谁都不会有意见,如果该推荐的文章不被推荐，不该推荐反而一再被推荐了,那么引起争议也很自然。所以，笔者主张在目前的最新博文分类统计项目中增加一个统计项目数字,以便于读者了解这篇文章和推荐与否的关系。这样增加透明度的好处也是不言自明的。

 

现有的项目是ID、文章标题、作者、点击、评论、日期。

 

建议增加一项： 推荐（A为重点推荐，B为编辑部推荐，C为注册用户推荐）

 

网友只需要查一下一两个月来的博文推荐情况,就会清晰那些人的博文是最受推荐的博主之一,那些文章的推荐可能会引起歧义的,这对于编辑部来说,也是一个便于反思的事。注册用户推荐博文注册用户推荐博文

 

点击量这东西是为网络管理需要设置的,它不是衡量博文是否具有学术或文化价值的主要标志，否则和学术量化没有多的区别了。大家只要仔细看看在推荐的和不受推荐的文章中,也会清楚推荐与否与学术含量高低没有关系。

 

说句题外话,我们的项目统计中没有附图数量，如果增加这项统计数字,那就清楚在迄今的77985在网博文中,包含了多少张附图。

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-249896.html

上一篇：有感于北京唯一免费招收农工子弟的职业学校
下一篇：垃圾车现代化易 垃圾分类难上难