|||
“和谐”是人际之间的一种相互关系
黄安年文 黄安年的博客/2009年8月14日发布
笔者以为“和谐”是近年来主流媒体倡导的人际之间相互关系,我们不能将它泛化为一切人际间关系,更不应推广为人与自然之间的关系。拿迄今为凤凰卫视还在天天宣扬和其和谐相处而言,有点不伦不类,讲政治讲到这个地步,实在有点可悲了。
气候变化自然和人有关,但是这种关系一般说来不是人所能左右的,即使像减少温室气体排放之类是人们为之长期奋斗的目标,这不是一朝一夕就立竿见影的,是需要发达国家和发展中国家之间就和谐达成共识的问题,而不是和气候达成的和谐协议。尤其是像莫拉特这样的异常恶劣气候变化,人怎么和它和谐相处呢?人们只能被动应对,避其锋芒,争取将它对人类的灾害减少到最低,人们无法和它和谐相处,就是刘长乐董事长也没有这个本事。台湾有人无理职责马英九无能,依我看在当今讲政治的台湾换了谁都是无法和莫拉特和谐的,换了别人很可能比马英久更糟糕。我们需要承认这个现实,对于气候变化我们人类有太多的不了解、不适应,我们难以与气候“和谐相处”。
如果我们的媒体一再将和谐泛政治化了,娱乐化了,到了该真正讲和谐的时候,恐怕就难以和谐了。
附笔者的博文:
*************************
请问: 我们怎样和气象“和谐”?
黄安年文 黄安年的博客/2009年8月7日发布
“和谐”这个概念现在大有泛化的趋势,嚷得最厉害的恐怕非凤凰卫视莫属,按照凤凰卫视气象播音员昨天晚上还在宣扬的说法要和谐气候。我真的不明白,这政治上的和谐概念怎么一下子到处开花了,这两天我国南方面临几十年来少有的风暴袭来,我们怎么和这场狂风暴雨和谐法,这和谐在毛选里是很难找到的,现在科学观发展了,和谐也多了起来,而且愈来愈高的出镜率使得和谐被乱用了,本来人们用人与自然间的协调来说明处理好人与自然的关系,现在却也全成了和谐关系,那么人与自然间的大量不协调关系怎么办呢,笔者主张不要把气象变化问题政治化。
附笔者7月2日发布的短文
****************
小议与“气候变化和谐相处”
黄安年文 黄安年的博客/2009年7月2日发布
记得改革开放前“斗争”是个框,什么都可以往里装,斗争哲学响当当。近些年来“斗争”一词早已刀枪入库,马放南山。现在时兴“和谐”,倡导“和谐哲学”,有学者和媒体不分场合和对象也处处高举“和谐”大旗。如果人和人之间,国与国之间、人和自然之间,全都和谐了,当然跟理想。不过这和谐不是靠吹出来的,是干出来的。和谐天天讲、月月讲、日日讲、处处讲,也不见得真和谐了。该讲和谐的地方和时候要大讲,有些不该讲的地方和时机就不要当作口头禅,说个不停。例如前天晚上凤凰卫视气象播音员,说要和“气候变化和谐相处”。我真不清楚怎么和气候变化和谐法,气象是瞬息万变的,请问我们怎么跟它和谐呢?这家电视台爱把海啸挂在嘴边,我们又怎么跟海啸和谐呢?
本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=241512
黄安年文 黄安年的博客/2009年8月7日发布
www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=247927
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 11:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社